Nous exigeons respect pour l'arrêt de la jugement 168-13 de la Cour constitutionnelle de la République Dominicaine.
La République dominicaine, pour ne pas avoir l'influence internationale de pays comme la Russie, la France, l'Angleterre, le Japon, la Corée du Sud ou Israël, lorsque leurs institutions encore fragiles de prendre des décisions, 168-2013 condamnation prononcée en Septembre 2013 par la Cour constitutionnelle dominicaine, qui établit un ordre de réglementation aux immigrants en République Dominicaine en conformité avec le mandat par la Constitution dominicaine modifiée en 2010, reçoit toutes sortes de pressions, à la fois interne et externe, de personnalités de la «société civile "mené par la participation des citoyens, des ONG et préconise possible touchés, tels que les jésuites et World Vision, et les Etats-Unis, Union européenne et d'autres. Si l'affaire porte sur des questions liées à Haïti, la pression est plus élevée et atteint l'absurde de demander au pays de changer ou d'adapter ses lois pour les rendre cohérentes avec les intérêts de ces pays ou organisations à qui le pays doit des explications parce que les gouvernements ont réussi le gouvernement dominicain a hypothéqué le pays avec des prêts pour construire un jardin de trottoir quand la production industrielle devrait encourager les pays à réduire la dépendance aux crédits étrangers, ce qui est une limitation des souverainetés par excellence des peuples.
Si nous nous concentrons sur l'aspect de la migration, nous avons dit à maintes reprises par notre compte Twitter @ GEORGE_JIMENEZ4, la République dominicaine comme un pays a le droit d'appliquer ses lois sur l'immigration et de régulariser la situation de tous ceux qui vivent sur notre territoire; si cela est vraiment un état et non un village ou "conuco avec un drapeau" comme il l'appelle Vegan journaliste Rufino (El Chino) Gil, nous avons à résoudre ce problème qui nous a affecté pendant des années et les gouvernements et d'autres viennent et ne avaient décidé de le grelot de sorte que l'arrêt de la Cour Constitutionnelle a fait un appel de clairon pour les autorités de sorte qu'ils tentent de mettre fin à ce gâchis.
Un serveur prend en charge le jugement dans son intégralité le jugement de quasi 168-13 et la seule partie de ce que je suis en désaccord est sur l'application rétroactive d'un examen 1929 Je crois que le même courant Constitution dispose en son article 18, , paragraphe 2, concernant la nationalité que: ". Ils sont Dominicains... ceux qui aiment la nationalité dominicaine avant l'entrée en vigueur de la présente Constitution" il est donc injuste dépossession de la nationalité pour ceux qui l'ont déjà. Mais pour d'autres, la même Constitution, "Constitution de Leonel Fernández" prévu à l'article 110 principe de non-rétroactivité de la loi, qui stipule que «La loi prévoit et applique seulement pour l'avenir. Ne pas avoir un effet rétroactif que si elle est favorable à subjudice ou purgeant des peines. En tout cas, le gouvernement ou la loi peuvent affecter ou modifier la sécurité juridique résultant de situations établies en vertu de la loi antérieure ».
Au-delà, l'application de l'arrêt rétroactivement soutenir pleinement l'approche de l'arrêt du Cour Constitutionnelle. Personne avant avait tant de courage pour défendre la souveraineté nationale tout comme Cour Constitutionnelle à son arrêt, elle sera toujours loué par les uns et par les autres detractada car il est très controversé. Cette décision laisse voir le jupon d'un Etat incapable d'avoir des politiques claires définissant le statut d'immigration et de citoyenneté aspects. Un Etat qui est restée pendant des décennies la politique de contrôle de l'immigration inefficace dans un tel extrême qu'il a fait était d'aggraver le problème et l'amener à la mesure que nous avons aujourd'hui.
Je suis entièrement d'accord avec la déclaration de l'ancien Président de la République, M. Leonel Fernandez Reyna, qui a exigé le respect de la décision, indiquant que vous pouvez résoudre le problème qui a surgi avec Haïti, mais sans manquer de respect l'échec de la Cour Constitutionnelle en vertu de postulat que chaque nation a le droit d'appliquer ses lois sur les citoyens de documentation et d'établir des lignes directrices juridiques qui considèrent place pour traiter nationalité. Fernandez a fait valoir que "Maintenant, ce qui peut être vu dans la récente décision de la Cour constitutionnelle est de savoir si elle applique rétroactivement, ou seulement pour l'avenir» et a déclaré que «si interprété tout simplement être en vigueur pour l'avenir, aucune discussion, car elle est une expression de la souveraineté de l'État de déterminer qui sont des ressortissants dominicains. "
"Si la décision est rétroactive, alors nous devrions déterminer le statut juridique de ceux qui ont vécu dans le pays, qui ont eu l'impression d'être Dominicains, une fois dû documentation dominicaine, et depuis il engendre d'autres problèmes" . Il a souligné que «l'obtention de la nationalité dominicaine par les liens du sang (jus solis de) dépendra de savoir si les parents sont légalement en République dominicaine."
"Les Etats-Unis ne pourrait pas comprendre, car il ne concerne pas ici est un autre système qui existe dans ce pays. Ici, par le simple fait d'être né dans ce pays, même si les parents ne sont pas légalement documentés, cette créature est américain. Mais est-il pas partout dans le monde ".
 |
| Leonel Fernandez |
Dans un communiqué de l'Associated Press signé par Matt Sedensky, le mardi 8, il est souligné que l'ancien président affiche une ligne plus douce que les autres dirigeants dominicains sur la situation des Dominicains d'origine étrangère (plus descente Haïti) après le jugement n ° 168 du la Cour Constitutionnelle.
Le docteur Fernandez est un partisan de l'idée que les enfants migrants qui sont délivrés les certificats de naissance devraient être accordées citoyenneté », un peu plus doux que la position du gouvernement actuel." Autrement dit, Fernandez, peut-être parce expert en droit comparé et du droit international, reconnaît que l'État ne peut pas enlever ces droits à l'État et à un moment donné, ils publié des documents. Dans cette partie, nous sommes en plein accord avec Fernandez et ne résistons pas. Le problème est avec ceux qui ont acquis la citoyenneté de manière frauduleuse, pour 50 ou 100 dollars. Ceux-ci ne peuvent pas être dominicaine parce qu'ils sont fondés sur un acte irrégulier pour acquérir le droit à la nationalité dominicaine. La chose triste et douloureuse est que beaucoup de fois, l'acquisition irrégulière de la citoyenneté a été fait en collusion ouverte avec les représentants officiels de l'État dominicain. Mais est pas surprenant car il est un pays du tiers monde où les institutions ne fonctionnent pas, comme la République dominicaine. Il a ajouté que la question a généré division et conduit à la condamnation internationale de la République dominicaine.
Selon Fernandez, les enfants de nombreux travailleurs haïtiens étaient mal certificats de naissance dominicains avant 2010, un amendement constitutionnel visant à clarifier les règles de la citoyenneté.
"Ils ne devraient pas avoir fait cela, mais ils ont", a déclaré Fernandez. "Nous devons résoudre ce problème, il est vrai: la nationalité dominicaine de ceux qui ont déjà des certificats de naissance."
Fernandez a précisé que la République dominicaine est pas le seul pays qui ne lui donne pas automatiquement la citoyenneté aux enfants de non-ressortissants.
"Aux États-Unis, si quelqu'un est né sur le sol américain, vous devenez automatiquement un citoyen américain. Il ya une tendance à croire que cela est réalisé dans le monde entier, et qui est pas vrai. Cela ne se produit pas en Suisse, ne se fait pas en France, pas le cas en Allemagne, ne se fait pas au Japon; cela ne se fait pas dans de nombreuses parties du monde ".
En dehors du forum à West Palm Beach, la décision du tribunal a attiré de vives critiques d'un petit groupe de manifestants haïtiens-américains pour protester contre l'apparition de Fernandez. Parmi les manifestants était Marleine Bastien, directeur exécutif de femmes haïtiennes de Miami, qui a dit de ceux qui font face à la perte de la nationalité, que «vous leur refuser leur droit d'aînesse est un crime."
Le rapport du Forum de West Palm Beach rappelle que les groupes des droits de l'homme affirment que la loi dépouillé de citoyenneté à plus de 200.000 personnes, en grande partie haïtienne immigrés et de leurs descendants, qui ont traversé la frontière pour couper la canne à sucre ou acceptés d'autres emplois à bas salaire, sous contrat avec les entreprises publiques ou privées autorisées par le gouvernement dominicain pour l'embauche de travailleurs étrangers. Le gouvernement affirme que le chiffre est seulement d'environ 13 000 personnes d'origine haïtienne et 11 000 d'autres nationalités.
D'autre part, il ya ceux qui sont contre l'arrêt du la Cour Constitutionnelle raisons humanitaires. Tel est le cas de l'analyste Wilfredo Lozano, qui a écrit pour le magazine "La Lupa sans entraves" pour l'édition 8 Novembre, 2013, la citation suivante:
"Il est vrai, comme certains le prétendent qu'il ya une situation d'apatridie virtuel influé sur le verdict. Tout d'abord, quelle que soit l'argument entre eux ont été dépouillés de leur statut national; Deuxièmement, parce qu'il est tout simplement impossible de prouver que cette population est haïtien, précisément à cause de l'état anormal dans lequel ils trouvent, en particulier les sans-papiers, ce qui a contribué lui-même l'état à titre de courtier et de l'employeur de l'immigration clandestine qui a stimulé la participation des parents dans le pays dans des conditions illégales, qui a été suivie par sa résidence pendant des décennies sous le strict contrôle précisément la de l'Etat dans le monde du batey, une sorte d'espace de l'apartheid organisé par les plantations sous la protection et la surveillance de la même État ».
Mais demander à l'État de continuer à assumer comme les Dominicains qui ne sont pas, soit parce qu'ils ont acquis frauduleusement ou irrégulièrement nationalité, ou parce qu'ils ne sont pas admissibles à posséder, est pas correct. Je suis d'accord avec l'augmentation diplomatique créole Flavio Dario Espinal, qui a également écrit un article pour le magazine susmentionné le même jour qui a déclaré que «La controverse entourant cette décision restera pour longtemps et ses implications juridiques et politiques sont impossibles à prévoir dans ce temps. "
En particulier, un serveur prend en charge entièrement, encore une fois, l'arrêt de la Cour Constitutionnelle, la considérant comme le meilleur instrument de la sauvegarde de la souveraineté nationale que les autorités ont pris notre pays pour empêcher certains intérêts étrangers qui nous ont pillés depuis 1492 lorsque «découvert» l'île de prendre notre or qui nous l'avons changé pour les miroirs misérables; ceux qui ont eu à sublevarséles Bravo et sous-évalué Enriquillo de ne pas finir par tuer le peu Taino nous étions en 1519; catholicisme imposé sur nous et la mentalité la plus arriérée de l'Europe médiévale; nous avons surmonté en 1586 avec la mise à sac de la corsaire anglais Francis Drake; ils nous ont fait perdre près d'un tiers de l'île par la stupide "dévastations Osorio" ordonné par le roi Philippe III; qui nous massacrés des centaines de compatriotes en 1805 lors de l'enlèvement de Dessalines; que nous avons fermé l'Université de Santo Domingo, la première en Amérique en 1822, après la Boyer d'assaut; conspiré à nous joindre à l'Espagne en 1861 et a ensuite essayé d'annexer à la France et à enlever la baie de Samana pour 99 ans; nous avons envahi pendant 8 ans à partir de 1916; qui ont soutenu le tyran Trujillo alors qu'il pressait le peuple dominicain et anéanti les sœurs Mirabal; nous dépouillé un bon président comme Bosch par un coup d'Etat en 1963, sous le prétexte absurde qu'il était communiste coup orchestré par l'Église catholique dominicaine draconienne, avec le Père Garcia Laútico tête; qu'ils ré-envahi en 1965 laissant la vie de plus de 3000 Dominicains, où malgré les pertes augmentent à mesure que le "David des Caraïbes" et le même est maintenant l'or mine à ciel ouvert dans la plus grande impunité plomb du monde (la vieille ville Cotuí) et nickel Bonao; qui veulent piller Loma Miranada et ont toujours voulu fusionner l'île pour nous conduire sur le fardeau d'Haïti, parce qu'il est un Etat en faillite, et donc un paquet très lourd avec qui vous voulez charger, ceux qui veulent que nous poursuivions la suppression le peu que nous avons laissé dans ce paradis terroncito que si elle avait été mieux géré par la classe politique dominicaine parasitaire et inutile, a été l'un des pays les plus heureux du monde. Et album vraiment heureux, que il arrivé récemment élu le deuxième pays le plus heureux, ce qui est pas le cas de tout mensonge et est, en outre, une moquerie et une insulte à l'esprit de la pensée dans le pays, comme un pays avec un service épouvantable de l'électricité et l'eau potable, qui investit uniquement 1,3% du PIB à la santé, avec 46% de la population sans sécurité sociale, avec 73% des pensions inférieures à 125 $ et l'éducation mauvaise qualité, mais ils nous ont aveuglés par leur paradis inexistant religieuse offre une autopsie et plus "allantados" de nous avoir oligarques manipulation médiatique à laquelle nous sommes soumis par le silence de papeletazos propres presse, peut ne pas être aussi heureux que dire de cette étude, nous respectons, mais rien partager.
Il a déclaré que le 9 Janvier, 2014, le premier secrétaire des Forces armées dominicaines, la retraite générale Ramiro Matos Gonzalez, que si le jugement de la nationalité dominicaine 168-13 de la Cour constitutionnelle est pas remplie, le pays se dirige vers son absence comme la République car il ya un plan de fusion de la maison de Duarte avec celle de Toussaint Louverture.
Ne pas permettre. Nous avons clairement indiqué qu'un plan de ce type ne se produira pas.
Pendant ce temps, vive la Cour constitutionnelle de la République Dominicaine !!!.
Et lire le jugement 168-13 et relire mille fois et adversaires de sans lire de marche autour de la révision sans base légale et juste parler pour parler. Et là, il est livré dans le but de la politique de promotion comme il l'a si nécessaire brochure livrée en fait des centaines de Abel Martinez, président de la Chambre des députés, mais pour l'amour de la patrie.
Vive la République Dominicaine !!!. Et Vive La France.
No hay comentarios:
Publicar un comentario