Ashraf Marwan, la estrella egipcia al servicio del Mossad israelí

Pocos individuos en la vida han tenido una historia tan emocionante como la que tuvo Ashraf Marwan, yerno del fallecido presidente egipcio Gamal Abdel Nasser y secretario de información de su predecesor, el presidente Anwar Sadat, con el jefe del Mossad. «El Ángel», «Babilonia» y, con mayor frecuencia, «el Yerno», son los nombres en clave que se le dieron al espía que filtró a los israelíes la fecha del ataque egipcio. El nombre de Marwan fue saliendo a la luz gradualmente a lo largo de los años a través de las memorias de funcionarios israelíes, entre ellos la primera ministra Golda Meir (1969-1974), el jefe de la Inteligencia Militar Eli Zaira (1972-1974) y el ministro de Defensa Moshe Dayan (1967-1974). Marwan fue informante del Mosad desde 1968 hasta 1998. Durante esos 30 años, Marwan proporcionó información de ámbito político, militar, estratégico y social. Su contribución más reconocida fue de 1971 a 1973, en los años previos a la guerra del Yom Kippur, cuando Marwan proporcionó una cantidad ingente de información militar (tanto de bases, planes, estrategias, tamaño de fuerzas...) sobre Egipto a los israelíes. Sin embargo, a lo largo de 1973, dio 2 avisos sobre el comienzo de la guerra por parte de Egipto que resultaron ser falsas, con la consiguiente perdida económica para Israel por la movilización militar al Sinaí de sus fuerzas más el aprovisionamiento del 8 % de sus reservistas. En el tercer aviso, el 5 de octubre de 1973, aunque Marwan usó el código "mucho potasio" (palabra clave para indicar que la guerra era inminente), las Fuerzas de Defensa de Israel decidieron no desplegar todos sus efectivos, como en las ocasiones anteriores. Lo que supuso que el 6 de octubre, en el ataque coordinado de Siria y Egipto, los egipcios consiguieran penetrar en el Sinaí, aunque los sirios fueron detenidos en los Altos del Golán. En diciembre de 2002, la actividad como espía del Mosad de Ashraf Marwan (bajo el nombre en clave "The Angel") fue revelada por el historiador israelí, afincado en Londres, Ahron Bregman, quien afirmó que Marwan era un agente doble que había engañado a los israelíes. La fuente de Bregman fue el ex-Aluf Eli Zeira, director de la Inteligencia Militar de Israel durante la guerra de 1973. Muerte de Marwan El miércoles 27 de junio de 2007, falleció al caer desde el balcón de su casa en un barrio acomodado de Londres, a la edad de 63 años. Su esposa, Mona Gamal Abdel Nasser, acusó al Mossad israelí de asesinarlo. La vida y acciones de Marwan han sido llevadas a la pantalla chica, la cual está disponible en Netflix bajo el título de "El Angel" . Fuente: Ashraf Marwan... The Man of a Single Story

 

Esquema de las fuentes de derecho internacional del medio ambiente

El Derecho Internacional Público del Medio Ambiente (DIPMA) se ha desarrollado fundamentalmente desde fines de los años sesenta, en especial a partir de la Conferencia de Estocolmo. Respecto de sus fuentes, el autor aborda principalmente los tratados. El autor discute además el contenido del derecho consuetudinario en la materia, que incluye cuestiones sustantivas, procesales y de responsabilidad.  

Según lo dispuesto por el artículo 21 de la Declaración de Estocolmo, las fuentes del DIPMA son las mismas que las del DIP. Las fuentes del DIP se encuentran enumeradas en el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. La Corte Internacional de Justicia es uno de los órganos permanentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, según lo dispuesto por el artículo 93, numeral 1, de la Carta de las Naciones Unidas, es obligatorio para todos los Estados miembros de la ONU. Las fuentes mencionadas en aquella disposición se encuentran también reconocidas por los Estados que no pertenecen a la ONU. En dicha disposición podemos diferenciar entre fuentes primarias y fuentes secundarias. Las primarias son los tratados internacionales, la costumbre internacional y los principios generales del derecho. Entre las secundarias se encuentran las decisiones judiciales de los tribunales internacionales y las opiniones de la doctrina del DIP.

Todavía se discute si existe jerarquía entre las fuentes del DIP. Mientras un grupo de autores sostiene que la jerarquía se determina con base en el orden en que las fuentes han sido enumeradas en el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, otros son de la idea que todas las fuentes tienen la misma jerarquía. Además, en la praxis de esta nueva rama especial ha venido cobrando significado un tipo de documentos no obligatorios en el DIP conocidos con el nombre de instrumentos de soft law, a los que algunos autores le han llegado a reconocer el carácter de fuente del DIP de segundo orden.

1. Tratados internacionales

Los tratados internacionales son acuerdos de voluntades en forma escrita entre sujetos del DIP con la intención de regular con base en normas del DIP sus relaciones internacionales.44 Las normas básicas sobre los tratados internacionales se encuentran codificadas en la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados45 y en la Convención de Viena sobre Derechos de los Tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales.

Según los dos tratados anteriormente mencionados, tanto los Estados como las organizaciones internacionales poseen capacidad legal para concluir tratados internacionales,47 y sólo pueden ser objeto de las obligaciones que en ellos se encuentran previstas, cuando las han consentido de manera expresa. 

2. La costumbre internacional

La costumbre internacional constituye una fuente jurídica no escrita que cuenta con dos elementos constitutivos: uno objetivo y otro subjetivo. Elelemento objetivo —consuetudo— consiste en una práctica general. El elemento subjetivo —opinio iuris— es el reconocimiento de dicha práctica general como jurídicamente obligatoria.

A diferencia de lo que sucede con el derecho de los tratados, el derecho de costumbre internacional medioambiental se ha desarrollado en el último tiempo sólo de manera lenta y poco significativa. Esto se entiende, debido a que cada vez más los Estados prefieren regular sus relaciones internacionales con base en tratados internacionales. Lo que se debe a que éstos ofrecen una mayor seguridad jurídica que caracteriza a las obligaciones del derecho consuetudinario.88 Con los tratados, sin embargo, se puede perder la flexibilidad y capacidad de evolución que caracteriza a la costumbre internacional. 

A diferencia de lo que sucede con el DIPMA de los tratados, el derecho de costumbre internacional aporta muy poco al DIPMA. Las normas consuetudinarias del derecho internacional del medio ambiente se suelen clasificar en tres grandes rubros: en primer lugar se encuentran las normas materiales; en segundo las normas procesales; y, finalmente, aquellas relativas a la responsabilidad internacional en casos de daños al medio ambiente.

A. Normas materiales

Entre las normas materiales, encontramos el principio según el cual a los Estados no les es permitido llevar a cabo conductas, o permitir que en el territorio donde ejercen su poder soberano se lleven a cabo conductas que tengan por resultado un daño significativo al medio ambiente del territorio, espacio, o aguas que se localizan fuera de sus fronteras. Esta norma consuetudinaria puede ser concebida como una aplicación concreta del principio de buena vecindad entre los Estados. Algunos autores señalan que esta obligación también es de carácter preventivo, de tal forma que los Estados también se encuentran obligados a tomar todo tipo de medidas que impidan la realización de conductas que puedan causar daños ambientales transfronterizos. 

B. Normas procesales

Como normas procesales consuetudinarias se suelen identificar: la obligación que tienen los Estados de informar a las posibles víctimas sobre los daños que por sus conductas, incluidas las actividades que en el futuro se tenga pensado llevar a cabo, se hayan ocasionado o puedan ocasionar en el territorio de otros Estados, y la obligación de participar en consultas con el propósito de negociar soluciones, cuando el Estado que resulta o puede resultar perjudicado por los problemas ambientales lo solicita del Estado que ocasiona o puede ocasionar el daño. 

C. Normas relativas a la responsabilidad civil

La obligación derivada del derecho de costumbre internacional relativa a la responsabilidad civil por daños medio ambientales se consagra en el principio de la Declaración de Estocolmo como un objetivo a ser alcanzado por el DIPMA. Sin embargo, algunos Estados se muestran reticentes a aceptar dicho principio como una obligación a su cargo. 

3. Principios generales del derecho

Junto a los principios que en el derecho de costumbre internacional se han desarrollado, algunos principios generales del derecho resultan aplicables al DIPMA. Entre estos se cuentan el principio de la verdad sabida y buena fe guardada, el principio de buena vecindad, la prohibición del mal uso del derecho, el principio de solidaridad de los Estados, y el principio de la herencia común de la humanidad. Éste último resulta aplicable por cuanto hace al uso y aprovechamiento de las zonas internacionales, y no, en cambio, en casos de daños transfronterizos.

4. El soft law

El concepto de soft law engloba aquellas norma de conducta internacional establecidas en documentos internacionales que, aunque no son obligatorias, jurídicamente hablando, por no haberse seguido el procedimiento requerido para la conclusión de un tratado internacional, si en cambio, en cuanto a su estructura resultan similares a las de un acuerdo internacional. En la práctica del DIP, las normas de soft law se utilizan cada vez más y su número se incrementa de manera vertiginosa. Esto quizá se deba a que, a pesar de sus debilidades legales, políticamente resultan muy prácticas. Incluso, en algunos círculos se les ha llegado a considerar este tipo de normas como una nueva fuente del DIP de calidad inferior.

Las normas del soft law resultan particularmente atractivas para el DIPMA, pues suelen servir como el primer paso en la creación de un ambiente que pueda contribuir a la conclusión de instrumentos de hard law que establezcan normas obligatorias a cargo de los Estados. Esto se debe a que el soft law se basa sobre un acuerdo que tiende a uniformar, por lo menos, la consideración política de un problema, no solamente entre los grupos políticos, sino también en la opinión pública, con el propósito de fijar las bases para que en un futuro sea posible el establecimiento de normas obligatorias. De esta forma, las normas del soft law tienden un puente entre la política internacional y el DIP, para facilitar el consenso en vías al establecimiento de nuevas normas internacionales.

El Derecho Internacional del Medio Ambiente (DIA) regula hoy la protección del entorno a través de tratados y principios jurídicos. Actualmente, enfrenta desafíos significativos, destacando su evolución hacia la consolidación de un medio ambiente sano como un derecho humano universal. 

Si tenemos en cuenta que los fundamentos del Derecho Internacional del Medio Ambiente* se establecieron a partir de la primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente (Estocolmo 1972) y de su Declaración final, es preciso reconocer que poco más de cinco décadas después nos encontramos con un sector del Derecho Internacional consolidado y en expansión, que ha alcanzado un desarrollo muy amplio tanto en el ámbito general o universal (ONU), como en el regional (Europa, África, América, Asia). Si nos remontamos a la sentencia emblemática recaída en el asunto de la fundición de Trail (1949) en el que, por primera vez, la jurisprudencia internacional afirma la existencia en Derecho Internacional de la obligación de prevención (ahí, en un caso de contaminación aérea entre Estados vecinos), el avance experimentado por este sector del ordenamiento internacional se aprecia todavía mejor. Es cierto que en el plano jurisprudencial el avance en la determinación y concreción de la existencia de obligaciones generales (consuetudinarias) en materia de Medio Ambiente ha sido lento, habiendo recibido su impulso principal gracias a la acción de las OOII (en particular la ONU) a través de normas jurídicamente no vinculantes pero provistas de efectos jurídicos, a partir de las cuales la jurisprudencia internacional ha determinado su existencia y contenido.

El Derecho Internacional del Medio Ambiente sigue caracterizado por la tensión entre la soberanía del Estado y la necesidad de la cooperación internacional no sólo para gestionar los elementos del Medio Ambiente que se encuentran en el territorio o bajo la jurisdicción del Estado sino, también, para luchar contra su contaminación y deterioro. En este sentido, lo que la evolución de la jurisprudencia internacional pone de manifiesto es el reconocimiento progresivo de la existencia de un interés general (global) de la Comunidad Internacional en la gestión adecuada de los distintos elementos que conforman la noción de Medio Ambiente. Se trata, en definitiva, del interés de la Humanidad en que la gestión del Medio Ambiente tenga en cuenta las necesidades y los derechos de las generaciones presentes y futuras. Este interés está implícito en la noción de “Patrimonio Común de la Humanidad” y que tiene su expresión en el régimen jurídico concreto otorgado a la Antártida, al espacio ultraterrestre (incluida la luna y los cuerpos celestes) y a la Zona Internacional de los Fondos Marinos y Oceánicos (ZIFMO). Tal régimen jurídico implica su uso pacífico en beneficio de la Humanidad, además de no ser susceptibles de apropiación soberana ni de utilización militar, entre otras cosas.

Referencias: 

Parlamento europeo: El principio de protección del Medio Ambiente, una perspectiva de Derecho Comparado: Derecho Internacional 

 Rojas Amandi, V. (2002). El derecho internacional público del medio ambiente al inicio del siglo XXI. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 1(2), 335-371. 

La ampliación de la OTAN hacia el Este, Temor a Rusia o deseos de integración con Occidente?

Por Jorge Jiménez María 

Desde que cayó el Muro de Berlín en 1989, se disolvió la URSS y con ella el antiguo Pacto de Varsovia, la OTAN ha ido ampliándose desde entonces hacia el este.

La  Organización del Tratado del Atlántico Norte  (OTAN) es una alianza militar intergubernamental entre Estados Unidos, Canadá y 30 países europeos, pero no siempre fue tan grande. De hecho, cuando  se concibió por primera vez en 1949, la OTAN  estaba compuesta por tan solo 12 miembros: Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, los Países Bajos, Noruega, Portugal, el Reino Unido y Estados Unidos. La creación de la Alianza perseguía tres objetivos esenciales: disuadir el expansionismo soviético , impedir el resurgimiento del militarismo nacionalista en Europa mediante una fuerte presencia norteamericana en el continente y fomentar la integración política europea.

En cuanto a la segunda oleada, los nuevos países miembros fueron Polonia, la República Checa y Hungría. Primero, el 15 de febrero de 1991, formaron el  Grupo de Visegrado . Luego, el 1 de enero de 1993,  Checoslovaquia  se dividió en dos países independientes: la República Checa y Eslovaquia. En 1997, Polonia, la República Checa y Hungría participaron en la Cumbre de Madrid de la Alianza y el 12 de marzo de 1999, los tres antiguos miembros del Pacto de Varsovia se unieron a la OTAN.

En mayo de 2000, un grupo de países candidatos a la OTAN creó el  Grupo de Vilna  (Albania, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Macedonia, Rumania, Eslovaquia y Eslovenia). El Grupo de Vilna recurrió al Plan de Acción para la Adhesión, presentado por primera vez por la OTAN en la  Cumbre de Washington de 1999. Además, Croacia se unió al Grupo de Vilna en mayo de 2001. La Cumbre de los países aspirantes a la OTAN, « Riga 2002: El Puente a Praga », marcó el inicio del camino hacia la adhesión a la alianza. Esta cumbre tuvo lugar en Riga, Letonia, los días 5 y 6 de julio de 2002, donde los líderes de los países miembros y aspirantes a la OTAN se reunieron por última vez antes de la Cumbre de Praga de la OTAN de 2002, que se celebraría en noviembre. El 29 de marzo de 2004, se materializó la mayor ampliación de la historia de la alianza, con la excepción de Albania y Croacia. Para los países bálticos y Bulgaria, la adhesión a la OTAN simbolizó su deseo de formar parte de la familia europea. La OTAN no se percibía simplemente como una alianza militar con garantías de seguridad según el Artículo 5, sino como un  símbolo de desarrollo superior , donde los estados bálticos podían encontrar su lugar. Además, representaba un intento de escapar de la influencia rusa, en favor de la protección que brindaba el  paraguas nuclear estratégico estadounidense  y la defensa colectiva.

El Grupo de Vilna siguió el mismo camino que la  Carta Adriática  de los países europeos. Esta carta fue creada en Tirana el 2 de mayo por Albania, Croacia, Macedonia y Estados Unidos con el propósito de obtener su ingreso en la Alianza del Atlántico Norte. Albania y Macedonia ya habían participado en la MAP desde su creación en 1999, mientras que Croacia se unió en 2002. Además, Macedonia también formó parte de  la Asociación para la Paz (PfP) de la OTAN  en 1995. El 1 de abril de 2009, la Alianza del Atlántico Norte anexó oficialmente a Albania y Croacia tras su participación en la  Cumbre de Bucarest de 2008. La adhesión de Macedonia se pospuso debido a una  disputa  sobre el nombre formal con Grecia. Macedonia se convirtió en el trigésimo país miembro de la OTAN el 27 de marzo de 2020.  Montenegro  siguió el mismo camino, pero se unió tres años antes, el 5 de junio de 2017, tras la firma del Protocolo de Adhesión en mayo de 2016. Para Montenegro, los principales incentivos para unirse a la OTAN fueron la futura adhesión a la UE, el máximo prestigio de la Alianza Atlántica y la garantía de seguridad que ofrece la OTAN . El 27 de marzo de 2020 se agregó a Macedonia del Norte, el 4 de abril de 2023  a Finlandia y el 7 de marzo de 2024  a Suecia. 

Consecuencias para la seguridad europea

Por un lado, muchas consecuencias, que fueron las principales razones de la expansión de la OTAN hacia el Este, se materializaron en la realidad. Por ejemplo, la inclusión de las naciones de Europa del Este en el acuerdo militar promovió  la reforma democrática y la estabilidad  en la región, proporcionó una defensa colectiva más sólida y una mayor capacidad para abordar las nuevas preocupaciones de seguridad, mejoró las relaciones entre los estados de Europa Central y Oriental, fomentó un clima más estable para la reforma económica, el comercio y la inversión extranjera y, finalmente, mejoró la capacidad de la OTAN para operar como una organización de seguridad cooperativa con una amplia preocupación por la seguridad europea”, según se indica en los objetivos claros contenidos en una declaración preparada por la Secretaria de Estado  Madeleine K. Albright  el 23 de abril de 1997.

Por otro lado, a pesar de  la política de puertas abiertas de la OTAN  con  Rusia , esta última constituye, una vez más, la mayor amenaza para la seguridad europea en los ámbitos energético, político y militar. De hecho, el conflicto actual en Ucrania evidencia la ambición del presidente ruso, Vladimir Putin, de crear un nuevo imperio ruso.  Muchas advertencias  sobre la reacción de Rusia fueron expresadas en las declaraciones del director de la CIA de Biden, William J. Burns, cuando trabajaba como  consejero de asuntos políticos  en la embajada estadounidense en Moscú en 1995. El 26 de junio de 1997,  un grupo de 50 destacados expertos en política exterior,  entre los que se encontraban exsenadores, oficiales militares retirados, diplomáticos y académicos, enviaron una carta abierta al presidente Clinton en la que exponían su oposición a la expansión de la OTAN .  Finalmente, el padre de la doctrina de contención de la Guerra Fría, George F. Kennan, describió la expansión de la OTAN como un « error trágico ».

Referencias: 

https://www.itssverona.it/enlargement-of-nato-to-eastern-europe-reasons-and-consequences-for-european-security 

https://www.swissinfo.ch/spa/la-otan-una-expansi%C3%B3n-hacia-el-este-de-europa-en-el-siglo-xxi/47294164    

https://www.itssverona.it/enlargement-of-nato-to-eastern-europe-reasons-and-consequences-for-european-security

The author is a Dominican lawyer and expert in Foreign Affairs. 

 

Ciberwar against Vatican from inside? 

¿Ciberguerra contra El Vaticano desde adentro? 

In this file photo taken on May 2, 2012, Pope Benedict XVI, right, arrives in St. Peter's square at the Vatican for a general audience as his then-butler Paolo Gabriele, bottom, and his personal secretary Georg Gaenswein sit in the car with him.  (AP File/Alessandra Tarantino)

By: Jorge Jimenezmaria-Deschamps 

Twitter: @george_jimenez4 and @jorgemdeschamps

Antes de empezar a leer, les recomiendo el Libro "Los Cuervos del Vaticano, Benedicto XVI en la encrucijada" el cual me leí entero hace más de una década en Cuesta Libros, en la segunda planta de El Nacional de la Estrella Sadhalá en Santiago. 

A leak that challenged the power of the Catholic Church. Una filtración que puso en jaque el poder de la Iglesia Católica. 

The Catholic Church, arguably the most powerful institution on Earth, has always faced difficult situations due to the internal power struggles that have arisen within it throughout history.

There are numerous known cases of conflicts and rivalries that have spilled beyond the Vatican walls. One such case was the disappearance of teenager Emanuela Orlandi in 1983, who lived in the Vatican and was never seen again. For many, it was an internal battle between two opposing factions within the Holy See: those loyal to the faith versus those loyal to money. Indeed, in the Vatican, religion has always been secondary. The priority has been making money. There are even rumors that the Vatican is the world's largest arms dealer. But there is insufficient evidence to support this claim.

But there is an event from 2012 that shook the Vatican walls and caused the writer pope, the first to use Twitter, Benedict XVI, to put aside his encyclicals and meditations to put all his already scarce energy at the disposal of containing the hemorrhage of an event that would change the Church forever: Vatileaks.

Paolo Gabriele, the Vatican butler, was convicted of stealing and leaking Pope Benedict XVI's private papers "to save the church". 

Gabriele's case kicked off the first of two "Vatileaks" scandals, exposing the internal tumult and turf wars in the Holy See and allegations of corruption and wrongdoing at the highest levels of the Catholic Church.

Gabriele's arrest. El mayordomo del Papa Benedicto XVI es arrestado. 

Gabriele was arrested in May 2012 after Vatican police found what they called an "enormous" stash of papal documents in his Vatican City apartment that he had stolen from the papal apartments.

Gabriele told Vatican investigators he had given the documents to Italian journalist Gianluigi Nuzzi because he thought Benedict wasn't being informed of the "evil and corruption" in the Vatican and thought that exposing it publicly would put the church back on the right track.

He was convicted of aggravated theft by a Vatican tribunal and served a few months of his 18-month sentence in the Vatican police barracks before Benedict pardoned him at Christmas 2012.

The Gabriele scandal was believed to have played at least a small part in Benedict's eventual decision to resign as pope two months later. In its obituary notice Nov. 24, Vatican News noted that Gabriele had been a member of the Pontifical Family, the small, tight-knit circle of people who surround the pope, and his betrayal was sorely felt.

De acuerdo con el prestigioso periódico El País, de España, Paolo Gabriele fue, "el mayordomo que traicionó a Benedicto XVI" y siendo así a la Iglesia Católica, ya que Benedicto XVI era la cabeza de una institución que a la fecha de la filtración presumía ser junto al Islam, la única entidad religiosa con mas de 1000 millones de adeptos en el mundo. Agrega El País que antes que lo pillaran, "el traidor que filtró cientos de documentos que dejaban en muy mal lugar a Benedicto XVI, los periodistas italianos hablaban de “il corvo”, el cuervo ladrón. El Vaticano no daba crédito, ni a la existencia de un infiltrado en la habitación donde dormía el pontífice, ni por la interpretación de la prensa". 

Cuando se busca en internet sobre él, sale inmediatamente la información de que murió en circunstancias desconocidas por un enfermedad indeterminada en 2020. Quizá fue una ocasión perfecta para su muerte ya que se le podría achacar a la pandemia del Covid. También, en un criterio muy personal mío, es una manera de restarle mérito a lo que hizo y querer significar que YA MURIÓ y no podrá "hacer más daño". 

Podemos concluir que la filtración de Gabriele ha sido uno de los golpes más duros a la imagen de la Iglesia (la chiesa) y una suerte de Ciberguerra interna a uno de los estados más poderosos y herméticos del mundo.  

Sources / Fuentes / References 

National Catholic Reporter 

https://elpais.com/sociedad/2020-11-26/paolo-gabriele-el-mayordomo-que-traiciono-a-benedicto-xvi.html 

https://www.nytimes.com/2020/11/26/world/europe/paolo-gabriele-died.html 

 

Grandes espías de la Guerra Fría: Ashraf Marwan, amado por unos, odiado por otros.

Ashraf Marwan, la estrella egipcia al servicio del Mossad israelí. Héroe o traidor? 

Anwar el-Sadat y Ashraf Marwan 

Por: Lic. Jorge Jiménez-María. Twitter @George_Jimenez4 

Pocos individuos en la vida han tenido una historia tan emocionante como la que tuvo Ashraf Marwan, yerno del fallecido presidente egipcio Gamal Abdel Nasser y secretario de información de su predecesor, el presidente Anwar Sadat, con el jefe del Mossad.

«El Ángel», «Babilonia» y, con mayor frecuencia, «el Yerno», son los nombres en clave que se le dieron al espía que filtró a los israelíes la fecha del ataque egipcio.

El nombre de Marwan fue saliendo a la luz gradualmente a lo largo de los años a través de las memorias de funcionarios israelíes, entre ellos la primera ministra Golda Meir (1969-1974), el jefe de la Inteligencia Militar Eli Zaira (1972-1974) y el ministro de Defensa Moshe Dayan (1967-1974).

Marwan fue informante del Mosad desde 1968 hasta 1998. Durante esos 30 años, Marwan proporcionó información de ámbito político, militar, estratégico y social.

Su contribución más reconocida fue de 1971 a 1973, en los años previos a la guerra del Yom Kippur, cuando Marwan proporcionó una cantidad ingente de información militar (tanto de bases, planes, estrategias, tamaño de fuerzas...) sobre Egipto a los israelíes. Sin embargo, a lo largo de 1973, dio 2 avisos sobre el comienzo de la guerra por parte de Egipto que resultaron ser falsas, con la consiguiente perdida económica para Israel por la movilización militar al Sinaí de sus fuerzas más el aprovisionamiento del 8 % de sus reservistas.

Aunque Marwan, cuyo nombre en clave era "Ángel", solo alertó al Mossad 24 horas antes de que comenzara el ataque sorpresa de los ejércitos árabes, su información previa sobre la planificación bélica y las deliberaciones de la cúpula militar egipcia hizo que Egipto fuera "transparente" para Israel en el momento de la guerra.

¿Por qué un espía de confianza del Mossad —que recibía entre 50.000 y 100.000 dólares cada vez que proporcionaba información, una o dos veces al mes, además de bonificaciones y regalos— solo informó a sus superiores sobre el inminente ataque 24 horas antes de que comenzara? ¿Por qué no unos días o una semana antes de la guerra?

Bar-Joseph afirma que Marwan se enteró del ataque por pura casualidad, deduciéndolo a partir de información que recabó durante su estancia en Londres. Solo entonces Marwan llamó frenéticamente al Mossad exigiendo reunirse personalmente con su jefe , como ya había hecho antes, para advertirle sobre la inminente guerra.

En el tercer aviso, el 5 de octubre de 1973, aunque Marwan usó el código "mucho potasio" (palabra clave para indicar que la guerra era inminente), las Fuerzas de Defensa de Israel decidieron no desplegar todos sus efectivos, como en las ocasiones anteriores. Lo que supuso que el 6 de octubre, en el ataque coordinado de Siria y Egipto, los egipcios consiguieran penetrar en el Sinaí, aunque los sirios fueron detenidos en los Altos del Golán.

En diciembre de 2002, la actividad como espía del Mosad de Ashraf Marwan (bajo el nombre en clave "The Angel") fue revelada por el historiador israelí, afincado en Londres, Ahron Bregman, quien afirmó que Marwan era un agente doble que había engañado a los israelíes. La fuente de Bregman fue el ex-Aluf Eli Zeira, director de la Inteligencia Militar de Israel durante la guerra de 1973.

Muerte de Marwan

El miércoles 27 de junio de 2007, falleció al caer desde el balcón de su casa en un barrio acomodado de Londres, a la edad de 63 años.

Su esposa, Mona Gamal Abdel Nasser, acusó al Mossad israelí de asesinarlo. De ser asi estamos ante un caso en el cual Israel le habría sacado beneficios a Marwan para luego asesinarlo cuando ya no les era útil. 

La vida y acciones de Marwan han sido llevadas a la pantalla chica, la cual está disponible en Netflix bajo el título de "El Angel" . 

Referencias: 

- Ashraf Marwan...The Man of a Single Story 

- Al Jazeera: El espía egipcio que salvó a Israel www.aljazeera.com/features/2016/10/14/the-egyptian-spy-who-saved-israel

 

El autor es abogado, experto en política internacional y maestrante en Relaciones Internacionales de la PUCMM. 

 

Groenlandia, el "pedazo de hielo" que vale 700 billion dollar y es ficha clave en el tablero geopolítico internacional. 

Los líderes de la Otan se reunirán la próxima semana en Ankara, donde los europeos pretenden mitigar las desavenencias con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre Irán y Groenlandia, y demostrar que están dando un paso al frente para defender el continente, mientras Washington recorta sus compromisos con la alianza.

ARTÍCULO RELACIONADO

Dirigentes del G7 respaldan a Ucrania y pide más presión sobre Rusia para un acuerdo

El secretario general de la Otan, Mark Rutte, dice que la reunión del próximo martes y miércoles demostrará que los europeos están cumpliendo sus promesas de aumentar el gasto en defensa para disuadir a Rusia de cualquier ataque, y que se firmarán acuerdos de armamento por valor de decenas de miles de millones de dólares.

Referencias: 

Líderes de la Otan se reunirán en Ankara para reducir la tensión con Donald Trump 

 

¿La diplomacia digital llegó para quedarse?  

La diplomacia digital o diplomacia 2.0

Por: Lic. Jorge Jiménez María y Deschamps

Sergei Lavrov

La diplomacia digital es el uso de las tecnologías de la información y redes sociales para promover los objetivos de política exterior y el fortalecimiento de la comunicación internacional de los Estados. La pandemia del Covid-19 nos trajo un mayor desarrollo de la diplomacia digital. Se pensaba que cuando terminara el encierro traído por la pandemia, la diplomacia digital volvería a su predominio. Sin embargo, la e-diplomacia se instaló de una manera tal que ya no es posible sacarla de mundo diplomático internacional. Es tanto así, que, pese a que en el momento en que las restricciones de la pandemia y los protocolos de seguridad se relajaron, la pandemia nos permitió aprender cómo trabajar de manera efectiva en el ámbito digital. De cara al futuro, podríamos comenzar a ver la formación de una diplomacia híbrida. Los beneficios de las interacciones y comunicaciones en persona son de conocimiento común, pero el valor recién descubierto de la diplomacia digital no puede ser tan fácilmente descartado, incluso con un regreso a la diplomacia tradicional.

Aunque todavía estamos muy inmersos en la plena corriente de la digitalización, tenemos un largo camino por recorrer antes de poder aprovechar al máximo los beneficios de esta diplomacia híbrida. Sin embargo, a través de una mayor educación y formación en fluidez digital, así como de la colaboración intersectorial en políticas y regulaciones digitales, es posible lograrlo. La e-diplomacia nunca podrá superar las interacciones humanas directas y personales, pero puede ayudar a avanzar aspectos en los cuales la distancia entre los países es un obstáculo mientras que con la diplomacia digital se acercan a tan solo un clic. La e-diplomacia es un nuevo símbolo de poder geopolítico en el mundo. Esto a pesar de que en muchos aspectos el poder sigue siendo el mismo de antes, residiendo en ejércitos, dinero, recursos materiales, económicos y humanos, para demostrar qué tan grande eres. Estados Unidos sigue siendo muy poderoso en ese sentido. Pero el poder también es mucho más difuso, es mucho más difícil de ejercer, de mantener. Además, están surgiendo muchos nuevos actores, como multinacionales, buscadores de dinero, redes, potencias que se resisten a seguir siendo simples espectadores del poder estadounidense, etc. Debido a que es más difuso, el poder es de algún modo más preciado, porque también se trata de la percepción de poder de que todavía estás en todas partes y que todo sigue bajo control. Hillary Clinton era muy consciente de las nuevas dinámicas del poder. Como jefa de la diplomacia estadounidense, viajó mucho por el mundo para afirmar la presencia de Estados Unidos, para disipar cualquier noción de que Estados Unidos estaba en retirada. En eso, tuvo mucho éxito. Si se observa hacia finales de 2008 cuando aceptó el trabajo ofrecido por el presidente Barack Obama, y más tarde confirmado en 2009, existía la percepción de que Estados Unidos estaba en declive, y la crisis financiera global de 2008, al que yo llamaría el crack financiero de 1929 versión 2.0, le agregó bastante a esa percepción, pero ella se encargó de visitar mas de una centena de países (112 para ser específicos) durante su periplo en el Departamento de Estado para destruir esa percepción. Ella no usó la e-diplomacia para demostrar que EE. UU. no se había ido. Ella usó la diplomacia tradicional, la pura y dura. Desde que ella dejó la Secretaría de Estado, las cosas han cambiado bastante. Hoy en día, individuos que NO son estados o naciones aprovechando el auge de las redes sociales, están logrando mayor nivel de influencia y visibilidad que muchos países juntos. Se confirma entonces que la e-diplomacia llegó para quedarse entre nosotros. 

Hillary Clinton actuando como Secretaria de Estado 

 

Referencias:

•  Digital diplomacy, The Clinton Revolution
• ·       Digital diplomacy is the next normality

* El autor es creador digital de contenido sobre política exterior en el Canal de Youtube Sangre Latina TV.