La Ampliación de la OTAN hacia Europa del Este: temor o disuasión? 

Por Jorge Jiménez María 

Desde que cayó el Muro de Berlín en 1989, se disolvió la URSS y con ella el antiguo Pacto de Varsovia, la OTAN ha ido ampliándose desde entonces hacia el este.

En la actualidad, la  Organización del Tratado del Atlántico Norte  (OTAN) es una alianza militar intergubernamental entre Estados Unidos, Canadá y 28 países europeos, pero no siempre fue tan grande. De hecho, cuando  se concibió por primera vez en 1949, la OTAN  estaba compuesta por tan solo 12 miembros: Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, los Países Bajos, Noruega, Portugal, el Reino Unido y Estados Unidos. La creación de la Alianza perseguía tres objetivos esenciales: disuadir el expansionismo soviético , impedir el resurgimiento del militarismo nacionalista en Europa mediante una fuerte presencia norteamericana en el continente y fomentar la integración política europea.

En cuanto a la segunda oleada, los nuevos países miembros fueron Polonia, la República Checa y Hungría. Primero, el 15 de febrero de 1991, formaron el  Grupo de Visegrado . Luego, el 1 de enero de 1993,  Checoslovaquia  se dividió en dos países independientes: la República Checa y Eslovaquia. En 1997, Polonia, la República Checa y Hungría participaron en la Cumbre de Madrid de la Alianza y el 12 de marzo de 1999, los tres antiguos miembros del Pacto de Varsovia se unieron a la OTAN.

En mayo de 2000, un grupo de países candidatos a la OTAN creó el  Grupo de Vilna  (Albania, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Macedonia, Rumania, Eslovaquia y Eslovenia). El Grupo de Vilna recurrió al Plan de Acción para la Adhesión, presentado por primera vez por la OTAN en la  Cumbre de Washington de 1999. Además, Croacia se unió al Grupo de Vilna en mayo de 2001. La Cumbre de los países aspirantes a la OTAN, « Riga 2002: El Puente a Praga », marcó el inicio del camino hacia la adhesión a la alianza. Esta cumbre tuvo lugar en Riga, Letonia, los días 5 y 6 de julio de 2002, donde los líderes de los países miembros y aspirantes a la OTAN se reunieron por última vez antes de la Cumbre de Praga de la OTAN de 2002, que se celebraría en noviembre. El 29 de marzo de 2004, se materializó la mayor ampliación de la historia de la alianza, con la excepción de Albania y Croacia. Para los países bálticos y Bulgaria, la adhesión a la OTAN simbolizó su deseo de formar parte de la familia europea. La OTAN no se percibía simplemente como una alianza militar con garantías de seguridad según el Artículo 5, sino como un  símbolo de desarrollo superior , donde los estados bálticos podían encontrar su lugar. Además, representaba un intento de escapar de la influencia rusa, en favor de la protección que brindaba el  paraguas nuclear estratégico estadounidense  y la defensa colectiva.

El Grupo de Vilna siguió el mismo camino que la  Carta Adriática  de los países europeos. Esta carta fue creada en Tirana el 2 de mayo por Albania, Croacia, Macedonia y Estados Unidos con el propósito de obtener su ingreso en la Alianza del Atlántico Norte. Albania y Macedonia ya habían participado en la MAP desde su creación en 1999, mientras que Croacia se unió en 2002. Además, Macedonia también formó parte de  la Asociación para la Paz (PfP) de la OTAN  en 1995. El 1 de abril de 2009, la Alianza del Atlántico Norte anexó oficialmente a Albania y Croacia tras su participación en la  Cumbre de Bucarest de 2008. La adhesión de Macedonia se pospuso debido a una  disputa  sobre el nombre formal con Grecia. Macedonia se convirtió en el trigésimo país miembro de la OTAN el 27 de marzo de 2020.  Montenegro  siguió el mismo camino, pero se unió tres años antes, el 5 de junio de 2017, tras la firma del Protocolo de Adhesión en mayo de 2016. Para Montenegro, los principales incentivos para unirse a la OTAN fueron la futura adhesión a la UE, el máximo prestigio de la Alianza Atlántica y la garantía de seguridad que ofrece la OTAN .

El 27 de marzo de 2020 se agregó a Macedonia del Norte, el 4 de abril de 2023  a Finlandia y el 7 de marzo de 2024  a Suecia. 

Referencias: 

https://www.itssverona.it/enlargement-of-nato-to-eastern-europe-reasons-and-consequences-for-european-security 

https://www.swissinfo.ch/spa/la-otan-una-expansi%C3%B3n-hacia-el-este-de-europa-en-el-siglo-xxi/47294164    

The author is a Dominican lawyer and expert in Foreign Affairs. 

 

Ciberwar against Vatican from inside? 

¿Ciberguerra contra El Vaticano desde adentro? 

In this file photo taken on May 2, 2012, Pope Benedict XVI, right, arrives in St. Peter's square at the Vatican for a general audience as his then-butler Paolo Gabriele, bottom, and his personal secretary Georg Gaenswein sit in the car with him.  (AP File/Alessandra Tarantino)

By: Jorge Jimenezmaria-Deschamps 

Twitter: @george_jimenez4 and @jorgemdeschamps

Antes de empezar a leer, les recomiendo el Libro "Los Cuervos del Vaticano, Benedicto XVI en la encrucijada" el cual me leí entero hace más de una década en Cuesta Libros, en la segunda planta de El Nacional de la Estrella Sadhalá en Santiago. 

A leak that challenged the power of the Catholic Church. Una filtración que puso en jaque el poder de la Iglesia Católica. 

The Catholic Church, arguably the most powerful institution on Earth, has always faced difficult situations due to the internal power struggles that have arisen within it throughout history.

There are numerous known cases of conflicts and rivalries that have spilled beyond the Vatican walls. One such case was the disappearance of teenager Emanuela Orlandi in 1983, who lived in the Vatican and was never seen again. For many, it was an internal battle between two opposing factions within the Holy See: those loyal to the faith versus those loyal to money. Indeed, in the Vatican, religion has always been secondary. The priority has been making money. There are even rumors that the Vatican is the world's largest arms dealer. But there is insufficient evidence to support this claim.

But there is an event from 2012 that shook the Vatican walls and caused the writer pope, the first to use Twitter, Benedict XVI, to put aside his encyclicals and meditations to put all his already scarce energy at the disposal of containing the hemorrhage of an event that would change the Church forever: Vatileaks.

Paolo Gabriele, the Vatican butler, was convicted of stealing and leaking Pope Benedict XVI's private papers "to save the church". 

Gabriele's case kicked off the first of two "Vatileaks" scandals, exposing the internal tumult and turf wars in the Holy See and allegations of corruption and wrongdoing at the highest levels of the Catholic Church.

Gabriele's arrest. El mayordomo del Papa Benedicto XVI es arrestado. 

Gabriele was arrested in May 2012 after Vatican police found what they called an "enormous" stash of papal documents in his Vatican City apartment that he had stolen from the papal apartments.

Gabriele told Vatican investigators he had given the documents to Italian journalist Gianluigi Nuzzi because he thought Benedict wasn't being informed of the "evil and corruption" in the Vatican and thought that exposing it publicly would put the church back on the right track.

He was convicted of aggravated theft by a Vatican tribunal and served a few months of his 18-month sentence in the Vatican police barracks before Benedict pardoned him at Christmas 2012.

The Gabriele scandal was believed to have played at least a small part in Benedict's eventual decision to resign as pope two months later. In its obituary notice Nov. 24, Vatican News noted that Gabriele had been a member of the Pontifical Family, the small, tight-knit circle of people who surround the pope, and his betrayal was sorely felt.

De acuerdo con el prestigioso periódico El País, de España, Paolo Gabriele fue, "el mayordomo que traicionó a Benedicto XVI" y siendo así a la Iglesia Católica, ya que Benedicto XVI era la cabeza de una institución que a la fecha de la filtración presumía ser junto al Islam, la única entidad religiosa con mas de 1000 millones de adeptos en el mundo. Agrega El País que antes que lo pillaran, "el traidor que filtró cientos de documentos que dejaban en muy mal lugar a Benedicto XVI, los periodistas italianos hablaban de “il corvo”, el cuervo ladrón. El Vaticano no daba crédito, ni a la existencia de un infiltrado en la habitación donde dormía el pontífice, ni por la interpretación de la prensa". 

Cuando se busca en internet sobre él, sale inmediatamente la información de que murió en circunstancias desconocidas por un enfermedad indeterminada en 2020. Quizá fue una ocasión perfecta para su muerte ya que se le podría achacar a la pandemia del Covid. También, en un criterio muy personal mío, es una manera de restarle mérito a lo que hizo y querer significar que YA MURIÓ y no podrá "hacer más daño". 

Podemos concluir que la filtración de Gabriele ha sido uno de los golpes más duros a la imagen de la Iglesia (la chiesa) y una suerte de Ciberguerra interna a uno de los estados más poderosos y herméticos del mundo.  

Sources / Fuentes / References 

National Catholic Reporter 

https://elpais.com/sociedad/2020-11-26/paolo-gabriele-el-mayordomo-que-traiciono-a-benedicto-xvi.html 

https://www.nytimes.com/2020/11/26/world/europe/paolo-gabriele-died.html 

 

Grandes espías de la Guerra Fría: Ashraf Marwan, amado por unos, odiado por otros.

Ashraf Marwan, la estrella egipcia al servicio del Mossad israelí. Héroe o traidor? 

Anwar el-Sadat y Ashraf Marwan 

Por: Lic. Jorge Jiménez-María. Twitter @George_Jimenez4 

Pocos individuos en la vida han tenido una historia tan emocionante como la que tuvo Ashraf Marwan, yerno del fallecido presidente egipcio Gamal Abdel Nasser y secretario de información de su predecesor, el presidente Anwar Sadat, con el jefe del Mossad.

«El Ángel», «Babilonia» y, con mayor frecuencia, «el Yerno», son los nombres en clave que se le dieron al espía que filtró a los israelíes la fecha del ataque egipcio.

El nombre de Marwan fue saliendo a la luz gradualmente a lo largo de los años a través de las memorias de funcionarios israelíes, entre ellos la primera ministra Golda Meir (1969-1974), el jefe de la Inteligencia Militar Eli Zaira (1972-1974) y el ministro de Defensa Moshe Dayan (1967-1974).

Marwan fue informante del Mosad desde 1968 hasta 1998. Durante esos 30 años, Marwan proporcionó información de ámbito político, militar, estratégico y social.

Su contribución más reconocida fue de 1971 a 1973, en los años previos a la guerra del Yom Kippur, cuando Marwan proporcionó una cantidad ingente de información militar (tanto de bases, planes, estrategias, tamaño de fuerzas...) sobre Egipto a los israelíes. Sin embargo, a lo largo de 1973, dio 2 avisos sobre el comienzo de la guerra por parte de Egipto que resultaron ser falsas, con la consiguiente perdida económica para Israel por la movilización militar al Sinaí de sus fuerzas más el aprovisionamiento del 8 % de sus reservistas.

Aunque Marwan, cuyo nombre en clave era "Ángel", solo alertó al Mossad 24 horas antes de que comenzara el ataque sorpresa de los ejércitos árabes, su información previa sobre la planificación bélica y las deliberaciones de la cúpula militar egipcia hizo que Egipto fuera "transparente" para Israel en el momento de la guerra.

¿Por qué un espía de confianza del Mossad —que recibía entre 50.000 y 100.000 dólares cada vez que proporcionaba información, una o dos veces al mes, además de bonificaciones y regalos— solo informó a sus superiores sobre el inminente ataque 24 horas antes de que comenzara? ¿Por qué no unos días o una semana antes de la guerra?

Bar-Joseph afirma que Marwan se enteró del ataque por pura casualidad, deduciéndolo a partir de información que recabó durante su estancia en Londres. Solo entonces Marwan llamó frenéticamente al Mossad exigiendo reunirse personalmente con su jefe , como ya había hecho antes, para advertirle sobre la inminente guerra.

En el tercer aviso, el 5 de octubre de 1973, aunque Marwan usó el código "mucho potasio" (palabra clave para indicar que la guerra era inminente), las Fuerzas de Defensa de Israel decidieron no desplegar todos sus efectivos, como en las ocasiones anteriores. Lo que supuso que el 6 de octubre, en el ataque coordinado de Siria y Egipto, los egipcios consiguieran penetrar en el Sinaí, aunque los sirios fueron detenidos en los Altos del Golán.

En diciembre de 2002, la actividad como espía del Mosad de Ashraf Marwan (bajo el nombre en clave "The Angel") fue revelada por el historiador israelí, afincado en Londres, Ahron Bregman, quien afirmó que Marwan era un agente doble que había engañado a los israelíes. La fuente de Bregman fue el ex-Aluf Eli Zeira, director de la Inteligencia Militar de Israel durante la guerra de 1973.

Muerte de Marwan

El miércoles 27 de junio de 2007, falleció al caer desde el balcón de su casa en un barrio acomodado de Londres, a la edad de 63 años.

Su esposa, Mona Gamal Abdel Nasser, acusó al Mossad israelí de asesinarlo. De ser asi estamos ante un caso en el cual Israel le habría sacado beneficios a Marwan para luego asesinarlo cuando ya no les era útil. 

La vida y acciones de Marwan han sido llevadas a la pantalla chica, la cual está disponible en Netflix bajo el título de "El Angel" . 

Referencias: 

- Ashraf Marwan...The Man of a Single Story 

- Al Jazeera: El espía egipcio que salvó a Israel www.aljazeera.com/features/2016/10/14/the-egyptian-spy-who-saved-israel

 

El autor es abogado, experto en política internacional y maestrante en Relaciones Internacionales de la PUCMM. 

 

 

¿La diplomacia digital llegó para quedarse?  

La diplomacia digital o diplomacia 2.0

Por: Lic. Jorge Jiménez María y Deschamps

Sergei Lavrov

La diplomacia digital es el uso de las tecnologías de la información y redes sociales para promover los objetivos de política exterior y el fortalecimiento de la comunicación internacional de los Estados. La pandemia del Covid-19 nos trajo un mayor desarrollo de la diplomacia digital. Se pensaba que cuando terminara el encierro traído por la pandemia, la diplomacia digital volvería a su predominio. Sin embargo, la e-diplomacia se instaló de una manera tal que ya no es posible sacarla de mundo diplomático internacional. Es tanto así, que, pese a que en el momento en que las restricciones de la pandemia y los protocolos de seguridad se relajaron, la pandemia nos permitió aprender cómo trabajar de manera efectiva en el ámbito digital. De cara al futuro, podríamos comenzar a ver la formación de una diplomacia híbrida. Los beneficios de las interacciones y comunicaciones en persona son de conocimiento común, pero el valor recién descubierto de la diplomacia digital no puede ser tan fácilmente descartado, incluso con un regreso a la diplomacia tradicional.

Aunque todavía estamos muy inmersos en la plena corriente de la digitalización, tenemos un largo camino por recorrer antes de poder aprovechar al máximo los beneficios de esta diplomacia híbrida. Sin embargo, a través de una mayor educación y formación en fluidez digital, así como de la colaboración intersectorial en políticas y regulaciones digitales, es posible lograrlo. La e-diplomacia nunca podrá superar las interacciones humanas directas y personales, pero puede ayudar a avanzar aspectos en los cuales la distancia entre los países es un obstáculo mientras que con la diplomacia digital se acercan a tan solo un clic. La e-diplomacia es un nuevo símbolo de poder geopolítico en el mundo. Esto a pesar de que en muchos aspectos el poder sigue siendo el mismo de antes, residiendo en ejércitos, dinero, recursos materiales, económicos y humanos, para demostrar qué tan grande eres. Estados Unidos sigue siendo muy poderoso en ese sentido. Pero el poder también es mucho más difuso, es mucho más difícil de ejercer, de mantener. Además, están surgiendo muchos nuevos actores, como multinacionales, buscadores de dinero, redes, potencias que se resisten a seguir siendo simples espectadores del poder estadounidense, etc. Debido a que es más difuso, el poder es de algún modo más preciado, porque también se trata de la percepción de poder de que todavía estás en todas partes y que todo sigue bajo control. Hillary Clinton era muy consciente de las nuevas dinámicas del poder. Como jefa de la diplomacia estadounidense, viajó mucho por el mundo para afirmar la presencia de Estados Unidos, para disipar cualquier noción de que Estados Unidos estaba en retirada. En eso, tuvo mucho éxito. Si se observa hacia finales de 2008 cuando aceptó el trabajo ofrecido por el presidente Barack Obama, y más tarde confirmado en 2009, existía la percepción de que Estados Unidos estaba en declive, y la crisis financiera global de 2008, al que yo llamaría el crack financiero de 1929 versión 2.0, le agregó bastante a esa percepción, pero ella se encargó de visitar mas de una centena de países (112 para ser específicos) durante su periplo en el Departamento de Estado para destruir esa percepción. Ella no usó la e-diplomacia para demostrar que EE. UU. no se había ido. Ella usó la diplomacia tradicional, la pura y dura. Desde que ella dejó la Secretaría de Estado, las cosas han cambiado bastante. Hoy en día, individuos que NO son estados o naciones aprovechando el auge de las redes sociales, están logrando mayor nivel de influencia y visibilidad que muchos países juntos. Se confirma entonces que la e-diplomacia llegó para quedarse entre nosotros. 

Hillary Clinton actuando como Secretaria de Estado 

 

Referencias:

•  Digital diplomacy, The Clinton Revolution
• ·       Digital diplomacy is the next normality

* El autor es creador digital de contenido sobre política exterior en el Canal de Youtube Sangre Latina TV.

 

Deschamps: A French descendant family from La Vega, Dominican Republic. Amelia Deschamps is one of us.

Journalist Amelia Deschamps

By: Jorge Jiménez-Maria, great-grandson of a great-grandson of a French-Born Citizen: Pierre Deschamps, born in FRANCE in 1759. 

Deschamps family is a very numerous family mainly located in La Vega, Dominican Republic, especially in Las Yerbas. 

Let's talk about their origins. 

José Dolores Deschamps Cáceres was born in 1886, in Dominican Republic as the son of Faustino Deschamps Herrera and Valentina De Jesús Caceres Castro. He had at least 4 sons with Ana Josefa Alonso Rosa. He died in 1976, in Las Yerbas, La Vega, La Vega, La Vega, Dominican Republic, at the age of 90.

Faustino Deschamps Herrera was born in 1847, in San Juan de la Maguana, San Juan, Dominican Republic as the son of Saltave (Federico) Deschamps and María Ignacia Herrera. He had at least 3 sons and 3 daughters with Valentina De Jesús Caceres Castro. He died in 1950, in La Vega, Dominican Republic, at the age of 103.

Saltave Deschamps was born in 1831, in La Vega, Dominican Republic as the son of Pedro Nolasco Deschamps Padrón and Clara Cecilia Rodriguez. He had at least 2 sons and 1 daughter with María Ignacia Herrera. He died in 1916, in Bonao, Monseñor Nouel, Dominican Republic, at the age of 85.

Pedro Nolasco Deschamps Padrón was born in 1807, in La Vega, Dominican Republic as the son of Pierre Deschamps and Antonia Padrón. He had at least 5 sons and 2 daughters with Clara Cecilia Rodríguez.

Pedro Nolasco Deschamps Padrón was born in 1807, in La Vega, Dominican Republic as the son of Pierre Deschamps and Antonia Padrón. He had at least 5 sons and 2 daughters with Clara Cecilia Rodríguez.

Pierre Deschamps, who was born in France in 1759, had at least 1 son with Antonia Padrón (Pedro Nolasco Deschamps Padrón).

Antonia Padrón had at least 1 son with Pierre Deschamps. We have not located yet the ancestors from her. We will kepp trying to fond them out.

 

Joven empresario Joel Jiménez-María opuesto a instalación de semáforo en Cruce de Don Juan Rodríguez-Barranca; Explica las razones por lo que NO es factible su instalación. 

Joel Jiménez-María, CEO de MetroSolutions, EIRL

El Joven empresario juanrodriguense Joel Jiménez-María *, CEO de la empresa de Construcción MetroSolutions, EIRL, al ser cuestionado sobre la necesidad de un semáforo en el Cruce de Barranca, dijo NO estar de acuerdo con dicha propuesta, ya que la misma, más que una solución, podría desencadenar en tragedia. 

"Lo del semáforo es algo que hemos analizado (y) NO recomendamos (que se instale un) semáforo en el Cruce (de Barranca) (aunque) sí (un) semáforo de alerta...que son semáforos intermitentes amarillos, (que) NO cambia, todo el tiempo está igual, simplemente lo que te está anunciando es que más adelante te vas a encontrar con alguna situación. Porque tenemos una pendiente en el Cruce (de Barranca) más una curva, (y) si le ponemos un semáforo en el Cruce estaríamos provocando accidentes y que cualquier patana o volteo que sube por ahí cargado de material se pueda devolver", algo que ya pasó en una ocasión. 

El joven empresario emitió sus consideraciones al ser entrevistado por la plataforma Digital Sangre Latina Network, de la cual este medio forma parte. La entrevista se llevó a cabo en el Play de Softball Miguel Mejía de esta laboriosa comunidad vegana.

Vea la entrevista completa en el siguiente enlace: 

https://www.youtube.com/watch?v=r9OKHqKIXdU

Entrevista a Joel Jiménez-María 

Cruce de Barranca, La Vega, Rep. Dominicana. 

* Joel Jiménez-María es un activista social y luchador comunitario que le ha dado voz a quienes NO la tenían y visibilidad 👀a muchos problemas comunitarios que la gestión del actual incumbente Waly CC parece hacerse de la vista gorda con ellos. 

Para publicidad en este medio: 809-964-5186