La Cámara
La pieza fue aprobada en primera lectura, con una votación de 97 a favor y 77 en contra, con una mayoría del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Sin embargo, el partido oficialista no pudo conseguir el voto de las dos terceras partes de la matrícula de los diputados (105 de 183) para una segunda lectura, que tendrá que esperar para la sesión fijada para las 10:00 de la mañana de este miércoles.
La variación al proyecto que le envió el Senado se produjo luego de la reunión que sostuvieron el empresario Víctor Méndez Capellán, propietario de Vimenca, y el presidente de la Asociación de Bancos Comerciales (ABA), José Manuel López Valdés, con los integrantes de la comisión de Hacienda de la Cámara Baja , a quienes les plantearon sus quejas.
Los banqueros alegaron que sería un grave error aplicar un impuesto al retiro de dinero en efectivo en las instituciones financieras, ya que el gravamen impactaría negativamente en quienes viven de las remesas e implicaría un costo adicional para los clientes bancarios.
Quedó pendiente una reunión similar con los directivos de la Asociación Dominicana de Zonas Francas (Adozona), quienes plantean modificar el impuesto que los obliga a pagar el 2.5% a las ventas brutas que hagan a nivel local.
Alegaron que habían acordado con la comisión pagar solo el 2%. Los diputados rechazaron una propuesta de su compañero Eugenio Cedeño para que se consigne en ese proyecto el porcentaje que iría a educación y a la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Con el aumento del ISR el Gobierno tiene proyectado recaudar unos 4 mil millones de los RD$9,600 millones que necesita para cubrir el déficit en sus recaudaciones y cumplir con lo pactado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Luego de extensas discusiones, que implicó 18 intervenciones, los diputados eliminaron el artículo 14 del proyecto donde se establecía el cobro del 0.0015 o el 1.5 por mil sobre el retiro de efectivo en instituciones bancarias de servicios financieros.
Lo que quedó
Se mantuvo la disposición de que a partir de la promulgación de esta ley, el Estado durante diez años no podrá autorizar la instalación de nuevas bancas de apuestas deportivas, ni de lotería.
Se mantuvo la disposición de que a partir de la promulgación de esta ley, el Estado durante diez años no podrá autorizar la instalación de nuevas bancas de apuestas deportivas, ni de lotería.
También, que los bancos comerciales y asociaciones de ahorros y préstamos deberán pagar 1% anual de sus activos financieros productivos netos.
Las empresas de zonas francas deberán pagar un impuesto de 2.5% a las ventas brutas que hagan a nivel local. Los casinos deberán pagar mensualmente a la Dirección General de Impuestos Internos una renta fija entre los 32 mil 500 hasta 50 mil pesos, según la cantidad de mesas que posean. Las bancas de loterías pagarán un impuesto único de 35 mil pesos; adicionalmente pagarán 1% sobre sus operaciones brutas y 200 mil pesos por registros o pago inicial de operaciones.
Congelan bancas
Las bancas deportivas (...Sport) del Distrito Nacional, Santo Domingo, Santiago, San Cristóbal, San Francisco, Puerto Plata yLa Vega deberán pagar RD$225 mil cada año y en las restantes provincias RD$150 mil. Como pago de apertura pagarán medio millón de pesos a la DGII , y no al Ministerio de Deportes (MIDEREC).
Las bancas deportivas (...Sport) del Distrito Nacional, Santo Domingo, Santiago, San Cristóbal, San Francisco, Puerto Plata y
No hay comentarios:
Publicar un comentario