jueves, 26 de junio de 2014


Brazil 2014. What has made us the group stage?.












"The Cup of all" up to the end of the group stage to begin a new stage in which he can not lose a game because doing so means going home.




But before you start giving the knockout clashes with individual South American CONMEBOL ensure to brew two teams to the quarterfinals the very first day of the elimination round, it is prudent that we detail some things that have occurred in the group stage of this world and we consider salient.











In group A, we have seen a host of suffering Brazil to win the group, which has not won nor loosely undefeated. He has won helped by the referees on the opening day against Croats Modric to sing a nonexistent penalty for Fred, has been disappointing to Mexico, and just the kind calendar that has played them has allowed them to last date touch Cameroon, which have been beat by a landslide, when the team was already eliminated its star Samuel Etoo was unavailable through injury and morals of the same was on the floor, because they were the first team to be disqualified. We can say that in their own World Cup, Brazil has failed, although we must highlight the great work done by Neymar, who is the event scorer with 4 goals so far.





For his part, the Mexican team has indeed fulfilled the expectations beyond what many expected. Miguel Herrera's team came out determined to find their place in Round, although they reached the glass to achieve pure road playoff hump, which has made them temporarily lose the nickname "The Giant Concacaf" sash has temporarily passed to the Team USA. Had it not been for 4 refereeing errors, 2 in Game overriding goals that should not be canceled, and two hands "who have not seen the referees" in the match against Croatia, Mexico would have won the group ahead of Brazil and have faced Chile, which would give greater assurance of achieving the desired reach 5to. Party that Mexico has never been able to achieve in a World Cup, not even in 2002 when faced its U.S. neighbor and supposed that the Aztecs were favorites.






Mexico has complied, completed its DT Miguel Herrera and Holland although lost in the round, should be proud of the work done. Mexican football has grown significantly, it has evolved and will continue to progress. I found it impressive work done by Tri, especially the great game that has made "The Memo" Ochoa against Brazil, which has catapulted him as one of the best goalkeepers in this World.










As for Croatia, they played well. They did an acceptable paper. Remember that the selection was surprised the world in 1998 and finished third in the World Cup in France, being a rookie team in World Cups. Given its ranks Rakitc, who comes to Barcelona for next season, Mandzukic, Olic and Modric perhaps expected more of them but remember they were in a difficult group, where the host and the Mexican team was experienced, selections who between them have 35 World Cup appearances against only 4 of the Balkan. Maybe they should avoid discussing both the press conference and talk on the court, but they are things that led by Niko Kovan learn to handle later. Regarding Kovac could say that so far could be considered the DT has more elegant dress in the World.








Cameroon have already said that his star Samuel Etoo was no injury to their level, except that only got to play one game. The team was not focused on the game and after being saved by the arbitration win against Mexico in a match where bored and showed a very low technical level, were killed by Coacia 4-0 with two goals from star of the Bundesliga Robert Mandzukic, being eliminated, falling 4-1 to close the host Brazil. Returning home empty-handed, without points, with one goal and plenty of things to check those run by the German Finke.






In Group B, the Netherlands has shown an unexpected superiority, Chile has complied, disappointed and Spain Socceeros of Australia have come to the event to walk, as expected. Nobody expected to classify Round Australia. If I did it would be a surprise, but what is really nobody expected that Spain was eliminated in the first phase. That was not able to predict anyone, even the most outstanding experts.

miércoles, 25 de junio de 2014


Brasil 2014 y lo que nos ha dejado la fase de Grupos. 



La Copa de todos” arriba al final de la fase de grupos para dar inicio a una nueva etapa en la cual no se podrá perder un partido porque hacerlo implica irse a casa.

Pero antes de que den inicio los octavos con sendos enfrentamientos sudamericanos que garantizarán a la Conmebol colar dos equipos a cuartos el mismo primer día de la ronda de eliminación, es prudente que detallemos algunas cosas que han ocurrido en la Fase de Grupos de este mundial y que consideramos preciso resaltar.



En el grupo A hemos visto a un anfitrión de Brasil sufrir para poder ganar el grupo, el cual no ha ganado invicto ni tampoco holgadamente. Lo ha ganado ayudado por los árbitros el día de apertura contra los croatas de Modric al cantar un penal inexistente a favor de Fred, ha dejado mucho que desear ante México, y solo el bondadoso calendario que les ha tocado ha permitido que en última fecha les toque Camerún, al cual han podido batir por goleada, cuando este equipo ya estaba eliminado, su estrella Samuel Etoo no estaba disponible por lesión y la moral de los mismos estaba en el suelo, porque fueron el primer equipo en ser descalificado. Podemos decir que en su propio Mundial, Brasil no ha cumplido, pese a que hay que resaltar el gran trabajo realizado por Neymar, quien es el goleador del evento con 4 dianas hasta el momento.


De su lado, el equipo mexicano sí ha llenado las expectativas más alla de lo que muchos esperábamos. El equipo de Miguel Herrera ha salido decidido a buscar su pase a Octavos, pese a que llegaron a la copa de pura chepa al lograrlo vía repechaje, lo cual les ha hecho perder temporalmente el mote de “El gigante de la Concacaf”, faja que temporalmente ha pasado a manos del Team USA. De no haber sido por 4 errores arbitrales, 2 en el primer partido anulando goles que no debieron ser anulados, y dos manos “que no vieron los árbitros” en el partido contra Croacia, México habría ganado el grupo por encima de Brasil y habría enfrentado a Chile, lo cual les daría mayor seguridad de lograr alcanzar el anhelado 5to. Partido que nunca ha podido México lograr en una Copa del Mundo, ni siquiera en 2002 cuando enfrentaba a su vecino de Estados Unidos y se suponía que los aztecas eran favoritos.


México ha cumplido, ha cumplido su DT Miguel Herrera y aunque pierdan de Holanda en Octavos, deben sentirse orgullosos del trabajo realizado. El fútbol mexicano ha crecido bastante, ha evolucionado y deberá seguir progresando. Me ha resultado impresionante el trabajo hecho por el Tri, en especial el partidazo que ha hecho “El Memo” Ochoa ante Brasil, que lo ha catapultado como uno de los mejores cancerberos de este Mundial. 




En cuanto a Croacia, jugaron bien. Hicieron un papel aceptable. Hay que recordar que fueron la selección que sorprendió al mundo en 1998 al quedar terceros en el Mundial de Francia, siendo un equipo debutante en Copas del Mundo. Teniendo en sus filas a Rakitc, quien llega al Barcelona para la próxima temporada, Mandzukic, Olic y Modric, quizá se esperaba más de ellos pero hay que recordar que estaban en un grupo difícil, donde estaba el anfitrión y la experimentada selección mexicana, selecciones que entre ambas tienen 35 participaciones mundialistas contra apenas 4 de los balcánicos. Talvez debieron evitar hablar tanto en la rueda de prensa y hablar en la cancha, pero son de las cosas que los dirigidos por Niko Kovan aprenderán a manejar más adelante. Respecto de Kovac podría decir que hasta ahora podría considerarse como el DT que ha vestido más elegante en el Mundial. 



De Camerún ya hemos dicho que su estrella Samuel Etoo no estaba a su nivel por lesión, aparte de que solo pudo jugar un solo partido. El equipo no se vio concentrado en el juego y después de haber sido salvados por el arbitraje de goleada ante México, en una partido donde aburrieron y mostraron un bajísimo nivel técnico, fueron abatidos por Coacia 4-0 con dos goles del astro de la Bundesliga Robert Mandzukic, quedando eliminados, para cerrar cayendo 4-1 ante el anfitrión Brasil. Retornan a casa con las manos vacías, sin puntos, con un solo gol y con muchas cosas por revisar los dirigidos por el alemán Finke. 


En el grupo B, Holanda ha demostrado una superioridad inesperada, Chile ha cumplido, España ha decepcionado y los Socceeros de Australia han venido al evento a pasear, tal y como se esperaba. Nadie esperaba que Australia clasificara a Octavos. Si lo hacían sería una sorpresa, pero lo que en verdad nadie esperaba es que España fuera eliminada en primera fase. Eso no fue capaz de predecirlo nadie, ni siquiera el más excepcional de los expertos. 

En el Grupo C, Colombia ha deslumbrado a todos y ha ganado invicto el grupo, sobresaliendo, ante la ausencia de "El Tigre" Falcao, la figura de James Rodríguez, quien anotó 3 goles en la fase de grupos. Japón ha decepcionado al quedar colista del grupo. Grecia de su lado, pese a aburrir en su primer partido ante los cafeteros y empatar sin goles ante los samurais azules en su segundo compromiso, llegaron a un posible partido final donde se lo jugaban todo ante Costa de Marfil, tenían que ganar y ganaron dejando a los elefantes con el deseo de alcanzar los Octavos de Final en una Copa del Mundo por primera vez en su historia. Los helenos dirigidos por el luso Fernando Santos sí pudieron lograr el anhelado pase a segunda fase por primera vez en su historia mundialista.

En el Grupo D, apodado el "Grupo de la Muerte"se ha impuesto el menos favorito: la selección de Costa Rica, que se convirtió en una de las mas agradables sorpresas del torneo. debutó con triunfo 3-1 sobre Uruguay, para continuar con victoria 1-0 sobre Italia, rompiendo el invicto histórico de los italianos contra equipos de la CONCACAF, triunfo que le bastó para clasificarse a Octavos, y en el cierre de su fase de grupos, cuando ya no arriesgaban nada, los dirigidos por el colombiano Jorge Luis Pinto empataron sin goles ante "La Rosa" inglesa, para quedar con 7 puntos como lideres del grupo, algo impensable ya que compartían el mismo con nada menos que tres equipos que han sido campeones del mundo. 

martes, 10 de junio de 2014


Pius IX. 

Pontificatus

From Wikipedia



Pius IX ab aliis "Pastor Aeternus" vocatus ab eius diuturnissimo regno ex titulo cuiusdam decreti Concilii Vaticani I, ecclesiam rexit triginta uno annos, omnes papas praeter Sanctum Petrum excedens in annos regni. Ecclesiamgubernavit per annos magnarum turbationum: Die 24 Novembris 1848 Pius IX ab insurgentibus Romanis pressus inCaietam urbem fugit. Ab eo visa sunt Concilium Vaticanum Primum, terminum Statuum Papalium, et novam rerum politicarum ordinem. Anno 1850, Pius IX dioeceses Angliae Catholicae Ecclesiae post emendationem Ecclesiae saeculi XVI restituit.
Pro religionis augmento, catholicam doctrinam semper caute custodivit, declarans anno 1854 dogma Immaculatae Conceptionis Mariae. Etiam si suam aetatem bene intellexit et non omnes novae res ei odio fuerunt, saepe contra istius aetatis currentes se invenit, publicans anno 1864 cum encyclica epistula Quanta cura Syllabum Errorum qui plurima novas res condemnavit quas papa putabat contra Catholicam fidem esse.
Condidit varias institutiones ad ecclesiam promovendam, inter eas Pontificium Collegium Americae Septentrionalis ubi usque hodie nonnulli scholastici ex Civitatibus Foederatis Americae studia ad sacerdotium persequuntur. Romae ecclesias ornavit, ubique a catholica gente est amatus. Pius IX die 29 Iunii 1868 Concilium Vaticanum Primum (8 Decembris 1869 - 20 Octobris 1870) indixit. Sub eius auctoritate, Concilium Vaticanum I decreta publicavit de divina revelatione (Dei Filius), et de infallibilitate romani pontificis (Pastor Aeternus).

viernes, 6 de junio de 2014



El maestro Soler Leyba






El maestro Soler Leyba se nos fue un 7 de abril de manera trágica. Y lo peor de todo es que nunca regresará. Pero yo nunca lo olvidaré. Fui su alumno en la asignatura de Sociología Jurídica en el Recinto Santiago de los Caballeros de la Universidad Autónoma de santo Domingo (antiguo CURSA) y hay frases y expresiones de él que aún resuenan en mí y que nunca podré olvidar. Entre ellas su expresión de que nunca militaría en un partido mayoritario porque no lo dejarían opinar. "Soy de un partido en el cual yo puedo decir lo que me dé la g... y no pueden botarme". A la pregunta de los estudiantes de que porqué no podrían botarlo respondía con una risa burlona: "porque somos 10 (miembros) y si me botan quedan 9. (Así que) a ellos no les conviene botarme". 

Una tarde de sábado de invierno nos dijo: 

- "El que no saque 14 (de 20 puntos) en el primer parcial, se puede retirar. Le recomiendo que se retire". Lo decía en tono ameno y jocoso para asustar a los que no estuvieran dispuestos a echar el pleito y seguir la lucha. 

- "Profe, y si saqué 13, puedo quedarme?
-Bueno, yo dije que el que no saque 14 debe retirarse. Pero si usted quiere quédese pero recuerde que entonces su esfuerzo tendrá que ser doble. 

Era admirable su encanto y ternura pese a que su voz rugía en el aula como la de un león. 

- "Y cómo es posible que Félix Bautista, un...tenga más dinero que los Vicini, que son la sangre azul de este país? Y eso no es nada. Félix Bautista es un ¨chivito¨ delante de la fortuna que tienen algunos miembros del Comité Político". 

En otra ocasión llegó a decir que había votado por Leonel Fernández para la presidencia de la República tanto en 2004 como en 2008 pero que estaba arrepentido porque nunca pensó que LF haría "un gobierno tan malo". 

Su frase estrella era esta: "No traten de engañarme porque cuando ustedes iban por la leche, ya yo tenía el queso aquí fresquecito". Solo Soler podía hacerlo con esa magia que lo caracterizaba. 
Decía que pese a ser opositor al gobierno del PLD, no tenía inconvenientes cuando se trataba de realizar trámites en la administración pública, pues muchos de los funcionarios más influyentes del partido oficialista en la ciudad de Santiago, entre ellos el presidente provincial, Monchy Rodríguez, habían sido alumnos suyos. 


Todos los fines de semana recordaba a su suegra, que una "una viejita que vive en San José de las Matas" y en una ocasión habló de dos hijos varones que tenían que ambos medían 6 pies o más y lo atribuyó a que tomaron leche materna durante el tiempo suficiente. Aprovechando la ocasión para criticar a las madres que no les gusta dar el seno a sus hijos. Adujo que esa esa la causa principal de que hayan tantos niños desnutridos. 



Q tristeza mi país...Mi pobre país...


Que tristeza mi país, mi pobre país...






Tengo un hijo
hijo que nació de mi esposa
esposa que no sabe si es mío ni sabe donde está parada
parada que si es de la Omsa es un lío
lío es ir a la pulga un domingo 
Domingo es el santo que dió nombre a la capital dominicana
dominicana es toda mujer que haya nacido aquí
aquí donde de pasa tanto trabajo y uno ve cosas que hay que ver para creer
creer que hay uno que quiere volver y que ahora dice llegó Papá
Papá pero si dejaste un desastre cuando estuviste para qué quieres volver
volver para dejar un desastre mayor
mayor desastre no podia dejar Peña Guaba en la Lotería
Loteria que ahora no vende los números que da Casablanca
Casablanca es la segunda ciudad de Marruecos
Marruecos país donde tampoco se invierte el 4% del PIB en educación
educación en este país está de más decir que es de muy mala calidad
calidad tan mala como la del desayuno escolar de Melanio
Melanio que estaba loco por entrarle al Sisalril Caamaño
Caamaño que murió anhelando tumbar a Balaguer
Balaguer que ha sido lo más sabio que ha dado esta media isla
isla que se la quieren repartir los politicos politicos que se repartieron con los empresarios el dinero de la ARL
ARL que acumuló todo ese dinero negando prestaciones
prestaciones de salud es lo que menos tenemos con estas abusivas ars
ars que se están ganando el mazo
mazo es lo que está usando el gobierno para golpearnos y seguimos buscando un culpable
culpable o inocente a Sobeida salir libre la va a salir muy caro
caro como Carlos Batista Matos
Matos o mató como será que se dice
dice Yina que le gustaría cancelar unos cuantos
cuántos cuartos gana Valdez Albizu
Albizú es el otro apellido de Vicente Bengoa
Bengoa que cree que es el que + sabe de economía
economía que está bastante mala
mala al doble debe estar en Haití donde no hay de nada
nada es lo que me está quedando del sueldo con esta vida tan cara
cara y pico está la comida
comida que según el Banco Central se compra con 10,000.00 pesos
pesos que no rinden para nada
nada + voy a decir pq si sigo hablando me dan un tiro como le dieron al amigo que se quejó en Edesur
Edesur que nos vive cobrando sin darnos luz
luz que es lo que necesitan los politicos de este pais para pensar más en los pobres
pobres que cada dia lamentablemente somos + + + + + + + + + + + + + + + + + más y más.






Malleus Maleficarum o el derecho a matar inocentes en nombre de Dios. 



SIGLOS atrás, Europa vivió una época en la que el miedo a la brujería condujo a cazas de brujas y ejecuciones, sobre todo en Alemania, Bélgica, Francia, el norte de Italia, Holanda, Luxemburgo y Suiza. *El libro Witch Hunts in the Western World (Cazas de brujas en el mundo occidental) asegura que “murieron decenas de miles de personas en Europa y las colonias europeas, y millones sufrieron torturas, arrestos, interrogatorios, odios, vergüenza y terror”. * ¿Cómo surgió la histeria colectiva?[1]

¿Cómo se alimentó?

La Inquisición y El martillo de las brujas

 

Una de las instituciones protagonistas de esta historia fue la Inquisición, la cual fue concebida por la Iglesia Católica en el siglo XIII a fin de “convertir a los herejes y evitar que otros se extraviaran”, explica el libro Der Hexenwahn (Obsesión por cazar brujas). La Inquisición se convirtió en la policía de la Iglesia”.

El 5 de diciembre de 1484, el papa Inocencio VIII emitió una bula, o documento papal, que condenaba la brujería. Además, autorizó a dos inquisidores a combatir la amenaza: Jakob Sprenger y Heinrich Kramer (también conocido por su nombre latino, Henricus Institoris). Entre los dos produjeron una obra llamada Malleus Maleficarum, o El martillo de las brujas, que fue reconocido por católicos y protestantes como la máxima autoridad en materia de brujas. Contenía historias fantásticas tomadas de la tradición popular, así como argumentos teológicos y legales en su contra. Además, ofrecía pautas para la identificación y eliminación de brujas.  El martillo de las brujas ha sido calificada “la obra más despiadada [...], la más perjudicial de la literatura universal”.

“No hacían falta pruebas para acusar a alguien de brujería. Según el libro Hexen und Hexenprozesse (Brujas y juicios de brujas), los juicios “tenían el único propósito de hacer confesar al acusado, ya fuera mediante la persuasión, la intimidación o la fuerza”. La tortura era muy común.

La bula papal y El martillo de las brujas desataron cacerías por toda Europa. Los inquisidores contaban con una tecnología nueva, la imprenta, la cual ayudó a que la histeria llegara incluso a América.

¿Quiénes eran acusados?

Mucho más del 70% de los acusados eran mujeres, sobre todo viudas, que rara vez tenían quien las defendiera. También los pobres, los mayores y las vendedoras de remedios herbolarios, sobre todo si no funcionaban. Nadie estaba a salvo, fuera rico o pobre, hombre o mujer, desconocido o importante.
A las “brujas” se las acusaba de toda suerte de males. Supuestamente “causaban heladas y plagas de caracoles y orugas para acabar con los granos y la fruta del mundo”, menciona la revista alemana Damals. Si el granizo destruía una cosecha, si una vaca no daba leche, si un hombre era impotente o una mujer era estéril, la culpa debían de tenerla las brujas”.[2]


¿Cómo se identificaba a una bruja? Algunas sospechosas eran amarradas y sumergidas en agua fría, supuestamente bendita. Si se hundían, se las consideraba inocentes y eran sacadas del agua. Pero si flotaban, eran ejecutadas en el acto o enjuiciadas por practicar brujería. A otras las pesaban, pues se creía que las brujas no pesaban nada o casi nada.


Otra prueba consistía en buscar la “marca del Diablo”, una “señal hecha por el Diablo en el cuerpo del brujo para sellar su pacto”, comenta la obra Witch Hunts in the Western World. Los oficiales “afeitaban el cabello de los acusados y les revisaban hasta el último orificio”... ¡en público! Entonces pinchaban con una aguja los lunares, verrugas o cicatrices que encontraban. Si el pinchazo no dolía o no sangraba, se consideraba la marca del Diablo.

Muchos soberanos de Europa promovieron las cazas de brujas. En algunas regiones, los protestantes lo hicieron incluso con más ferocidad que los católicos. Sin embargo, con el tiempo comenzó a prevalecer la razón. Por ejemplo, en 1631, Friedrich Spee, sacerdote jesuita que había acompañado a muchas “brujas” a la hoguera, escribió que, en su opinión, todas eran inocentes. Advirtió que si no se detenían las cacerías, Alemania se quedaría sin habitantes. Por su lado, los médicos empezaron a reconocer que los ataques epilépticos y problemas similares se debían a enfermedades, no a posesiones demoníacas. Los juicios disminuyeron drásticamente durante el siglo XVII, y para finales de dicho siglo casi habían desaparecido.






[1] “La caza de brujas en Europa”. Revista DESPERTAD de los Testigos de Jehová. Mayo de 2014


[2] Op. Cit 

domingo, 1 de junio de 2014


Los 100 Personajes más trascendentales que ha dado la Madre Rusia a mi juicio.

Moscú, Rusia. Moscow, Russia. Russland.

A través de la historia, Rusia ha aportado grandes personajes a la humanidad. Quisiera recopilar a algunos de los que más han trascendido dentro de la historia del globo. Hago aquí un listado de los que considero son los más trascendentales en el orden de dicha trascendencia.

Vladímir Ilich Uliánov (en ruso: Владимир Ильич Ульянов), comúnmente conocido como Vladímir Ilich Lenin, V.L Lenin o simplemente Lenina (Simbirsk, Rusia, 10 de abriljul./ 22 de abril de 1870greg.-Gorki, 21 de enero de 1924), fue un político, revolucionario, teórico político y comunista ruso. Líder de la facción bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, se convirtió en el principal dirigente de la Revolución de Octubre de 1917. En 1922 fue nombrado presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, convirtiéndose en el primer y máximo dirigente de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Políticamente marxista, sus contribuciones al pensamiento marxista reciben el nombre de leninismo.
Militó desde su juventud en la izquierda política revolucionaria. Durante sus estudios universitarios fue arrestado y exiliado durante tres años en Siberia. Luego huyó a varios países de Europa occidental, y llegó a convertirse en un destacado teórico del partido. En 1903 tuvo un papel clave en el cisma vivido por el POSDR, erigiéndose en líder de la facción bolchevique, en contraposición a la facción menchevique liderada por Yuli Mártov. Regresó a Rusia durante un breve periodo de tiempo con motivo de la Revolución de 1905. En 1914, con el estallido de la Primera Guerra Mundial, empezó a hacer campaña para transformar la guerra en Europa en una revolución de todo el proletariado.
Ya en el poder, Lenin procedió a aplicar distintas reformas que incluían la transferencia del control de propiedades y tierras de manos de la aristocracia, la antigua corona o terratenientes al Estado o a los trabajadores soviéticos. Frente a la amenaza de una invasión por parte del Imperio Alemán, firmó un tratado de paz que llevó a su salida de la Primera Guerra Mundial. En 1921, el gobierno de Lenin instauró la Nueva Política Económica, que combinaba elementos socialistas y capitalistas y que inició el proceso de industrialización y recuperación del país tras la guerra civil rusa, un duro conflicto que incluyó la participación de diez naciones extranjeras contra el nuevo Estado soviético.
Después de su muerte, el leninismo dio lugar a diversas escuelas de pensamiento, entre las que se pueden citar el marxismo-leninismo y el troskismo, de Stalin y Trotski respectivamente, que lucharon por el poder en la URSS, ambos declarándose seguidores más fieles de Marx y Lenin que el otro. El comunismo se convirtió en una ideología que durante el siglo XX contó con cientos de millones de seguidores a nivel mundial y cuyos planteamientos fueron puestos en práctica por numerosos países, compitiendo por la supremacía global con el sistema capitalista. Lenin continua siendo una figura altamente controvertida. Sus detractores lo etiquetan como un dictador cuyo gobierno fue responsable de múltiples violaciones de los derechos humanos, mientras que sus seguidores lo describen como una de las personas que más ha hecho por la obtención de mejores condiciones laborales y de vida para la clase obrera. Lenin tuvo una influencia muy significativa dentro del movimiento comunista internacional y es considerado una de las figuras más destacadas e influyentes, a la vez que controvertidas, del siglo XX. (From Wikipedia)

2. Presidente Vladímir Putin

3. Josif Stalin, quien condujo al país a la Victoria en la II Guerra Mundial y es autor del libro "El Marxismo y la Cuestión Nacional" donde dice que una "Nación es una comunidad humana estable, históricamente formada y surgida sobre la base de la comunidad de idioma, de territorio, de vida económica y de psicología, manifestada ésta en la comunidad de cultura".

Pedro el Grande
Iván el Terrible 
Nicolás II
Yelena Isinbáyeva
León Tolstói 
Piotr Ilich Chaikovski
Dmitri Medvédev
Borís Yeltsin
Nikita Jrushchov
Yuri Gagarin
Valentina Tereshkova
Mijaíl Gorbachov  Trotski
Alexander Popov 
Dimitri Rybolovlev
Vitaly Petrov
Roman Abramovich 
Oleg Deripaska