Las obligaciones y sus fuentes
Las
obligaciones y sus fuentes
Las obligaciones pueden ser definidas como relaciones jurídicas
entre dos o más personas, cuyo nacimiento implica un acuerdo, un concurso de
voluntades. Las obligaciones imponen una necesidad de ejecución y cumplimiento
a quien se obliga.
Las principales fuentes de las obligaciones son: los contratos,
los delitos, la ley, los cuasi contratos y los cuasi delitos.
La fuente normal de las
obligaciones es el contrato, es decir, el
acuerdo de voluntades que tienden a la creación de una o varias obligaciones.
Para el destacado tratadista Louis Josserand, las 4 grandes fuentes
de las obligaciones son:
1.
Los actos jurídicos, que se
subdividen en contratos, y en compromisos unilaterales (actos de formación
unilateral);
2.
Los actos ilícitos (delitos y
cuasi-delitos)
3.
El enriquecimiento sin causa
4.
La ley
Es oportuno acotar que el acto jurídico es el acto realizado con
el ánimo de producir efectos jurídicos.
Los Contratos.
El Código Civil
establece que los convenios que producen o transfieren obligaciones o derechos,
se denominan contratos. Y lo define de la siguiente manera: El contrato es un convenio en cuya virtud
una o varias personas se obligan respecto de una o de varias otras, a dar,
hacer o no hacer alguna cosa. [1]
Según el Código Civil, las fuentes no convencionales de las
obligaciones son los delitos, la ley, los cuasi contratos y los cuasi delitos.
Así define el Código Civil a las fuentes no convencionales de las
obligaciones:
Se contraen
ciertos compromisos sin que haya para ellos ninguna convención, ni por parte
del que se obliga, ni por parte de aquel respecto del cual se ha obligado.
Resultan unos por la sola autoridad de la ley, y los otros nacen de un hecho
personal relativo a aquel que está obligado. Son los primeros, los compromisos
hechos involuntariamente, tales como entre propietarios vecinos, o los de los
tutores y demás administradores que no pueden rehusar el cargo que se les ha
conferido.
Los
compromisos que nacen de un hecho personal relativo al que se encuentra
obligado, resultan de los cuasicontratos, o de los delitos o cuasidelitos…[2]
Delitos.
Consisten en todo hecho voluntario que es contrario a las leyes
penales, sancionado y castigado por éstas.
Cuando una persona comete un delito, el Estado le impone castigos
para garantizar la buena convivencia de los grupos humanos; además, se les
exige a los delincuentes que reparen el daño causado. Es por esta circunstancia
que los delitos constituyen fuentes de obligaciones.
La Ley.
La norma jurídica origina ciertos derechos y obligaciones para
aquellos que deben respetarla. Pero esta fuente de las obligaciones no es de
tipo voluntario como lo son los contratos y los delitos, es obra del Poder
Legislativo y no de aquellos a quienes rige.
Cuasi contratos.
Los constituyen
hechos semejantes a los contratos. Puede afirmarse que son los hechos ilícitos
y voluntarios que obligan a las personas que los ejecutan hacia otras personas,
y en ocasiones a éstas hacia los que los han ejecutado, pero sin que haya
existido un acuerdo de voluntades. El artículo 1370 del Código Civil establece
que “Los cuasicontratos son los
hechos puramente voluntarios del hombre, de los cuales resulta un compromiso
cualquiera respecto a un tercero, y algunas veces un compromiso recíproco por
ambas partes.”
Clasificación de las fuentes de las
obligaciones.
Es obvio que toda obligación tiene una fuente jurídica, es decir,
que existe un acto o un hecho que, siendo jurídicos, son la causa generadora de
las obligaciones.
Las fuentes de las obligaciones han sido clasificadas desde
diversos puntos de vista; la que pudiéramos llamas clásica o tradicional, por
seguir al derecho romano, señaló como tales al contrato, delito, cuasicontrato,
cuasidelito y ley. Con algunas semejanzas a esta clasificación, en orden a la
naturaleza de dichas fuentes, el derecho moderno las ha clasificado de la
siguiente manera:
1.
Contrato
2.
Declaración unilateral de
voluntad
3.
Enriquecimiento ilegitimo
4.
Gestión de negocios
5.
Actos ilícitos
6.
Actos lícitos que causan daño por
el uso de cosas peligrosas
7.
Hechos naturales jurídicos que
engendran obligaciones en unión con la ley.
- El contrato, acto jurídico
por excelencia, se realiza por la voluntad de las partes, la cual, funcionando
como ley suprema en él, tiene la virtud de generar obligaciones y derechos en
la forma en que los contratantes quisieron hacerlo y en los términos mismos que
aparezcan del contrato celebrado. En consecuencia, es característica esencial
del contrato la existencia de un acuerdo de las voluntades que a él concurren
con una finalidad mutua.
- La declaración unilateral de voluntad hecha por una persona con
el fin de obligarse, tomando espontáneamente el
carácter de deudor, sol es fuente de obligaciones cuando la carga o compromiso
que se adquiere tiene carácter patrimonial. La ley no permite esta forma de
adquirir o reportar obligaciones, sino únicamente en los cuatro casos
siguientes: I. Oferta para vender. II. Promesas de recompensa a favor de quien
realice un hecho determinado. III- Estimulación contractual a favor de tercero.
IV. Expedición de documentos al portador, por una suma de dinero. Se hace notar
al lector que en cada uno de los casos propuestos, la obligación que se contrae
tiene un contenido patrimonial económico indudable y, además, que el acreedor o
sujeto activo es indeterminado, una vez que no se sabe quién comprará, quién
ejecutará el hecho, o quién hará efectivo el documento que se expidió, habiendo
sólo sujeto activo determinado en el caso de la estipulación a favor de
tercero, como excepción.
- El enriquecimiento ilegítimo o sin causa es la situación jurídica complementaria del “pago de lo indebido”
que es verificado por aquel que erróneamente te considera deudor de otro sujeto
sin serlo. El enriquecimiento sin causa impone al deudor la obligación de
devolver al acreedor el mismo tanto que ha recibido sin causa jurídica que
justifique el aumento en su patrimonio; de este modo, quien experimenta la
pérdida tiene derecho a exigir de aquel que se ha enriquecido
injustificadamente la devolución de lo pagado en forma indebida.
- La gestión de negocios es el acto que realiza una persona en atención de los negocios de
otra, de quien no ha recibido mandato, ni tiene su representación; es fuente de
obligaciones porque, tanto para el gestor como para el dueño del negocio, se
originan cargas: para el primero, porque una vez iniciada la gestión no puede
abandonarla, pues correría riesgo el patrimonio del dueño; para éste, porque
debe pagar los gastos que se hubieren hecho por l gestor en la atención de tale
negocios.
- Cuando voluntariamente se gestiona el negocio de
otro, ya sea que el propietario conozca la gestión, o que la ignore, el que
realiza aquella gestión contrae el compromiso tácito de continuarla y de
concluirla, hasta que el propietario pueda encargarse personalmente del asunto;
debe asimismo encargarse de todo lo que dependa de este mismo negocio. Queda
sometido a todas las obligaciones que resultarían de un mandato expreso que le
hubiese dado el propietario. [3]
- Entre los actos ilícitos comprendemos
los delitos penales y los delitos civiles. El delito penal es aquel acto que,
realizado por una persona, importa la violación de una disposición de Código
Penal que clasifica como figura delictiva tal acto; el delito civil es aquel
acto ilícito que, no teniendo sanción de carácter penal, origina para su
ejecutor la obligación de reparar el daño causado. Por ejemplo, la obligación
que contrae el propietario del predio contiguo de resarcirnos de los daños que
nos ha causado con la construcción de su casa. Se hace notar que ambos tipos de
delitos puede ser dolosos, si ha habido intención de dañar, o culposos, si no
ha existido tal intención, habiéndose causado el daño sólo por negligencia,
imprudencia, falta de cuidado, etc.
- Los actos lícitos que causan daño por el uso de cosas peligrosas ha originado la
teoría de la responsabilidad objetiva o riesgo creado. Se refiere a aquellos
actos que, aun siendo lícitos, causan daño por el empleo de cosas que son
peligrosas en sí mismas, originándose así la obligación de reparar el daño en
la medida que ha sido causado, por el riesgo creado para la colectividad y
provocado por aquel que se sirvió de cosas en sí mismas peligrosas, sea por su
naturaleza, por la velocidad que desarrollan, por su explosividad, etc. En
estas condiciones, es justo que cubra la responsabilidad de sus actos quien
provoca el riesgo y no quien lo sufre. Nótese que aquí el daño no proviene de
un acto ilícito por dolo o culpa, sino por la utilización de una cosa peligrosa
e sí que ha creado un riesgo.
- Finalmente, hay determinados actos naturales que generan obligaciones
de acuerdo con la ley, las
cuales no podemos clasificar ni dentro de los actos ilícitos, ni tampoco dentro
de los lícitos que implican el uso de cosas peligrosas. Por ejemplo, en algunos
casos de accesión natural, en los cuales surgen derechos y obligaciones
recíprocas por la confusión o mezcla de cosas, la ley civil establece las
obligaciones que corresponden a cada uno de los sujetos que representan un
interés en la accesión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario