Exigimos o respeito do julgamento 168-13 do Tribunal Constitucional da República Dominicana

A República Dominicana, por não ter a influência internacional de países como Rússia, França, Inglaterra, Japão, Brasil, Venezuela, Coreia do Sul ou Israel, quando suas instituições ainda frágeis tomar decisões, 168-2013 sentença emitida em setembro de 2013 pelo Tribunal Constitucional Dominicana, que estabelece uma ordem regulatória para imigrantes na República Dominicana, em conformidade com o estipulado pela Constituição Dominicana alterada em 2010, recebe todos os tipos de pressão, tanto interna como externamente, de personalidades da "Sociedade Civil "liderado pela Participação Cidadã, ONGs e defende possível afetadas, como os jesuítas e Visão Mundial, e os Estados Unidos, União Europeia e outros. Se o caso envolve questões relacionadas ao Haiti, a pressão é maior e chega ao absurdo de pedir ao país para mudar ou adaptar suas leis para torná-los ser coerente com os interesses dessas nações ou organizações a que o país deve explicações porque os governos conseguiram o governo dominicano hipotecou o país com empréstimos para construir um jardim na calçada quando a produção industrial deve incentivar o país a reduzir a dependência do crédito externo, que é limitação das soberanias excelência dos povos.

Se nos concentrarmos no aspecto da migração, temos dito repetidamente por nossa conta no Twitter @ GEORGE_JIMENEZ4, a República Dominicana como um país tem todo o direito de fazer cumprir suas leis de imigração e para regularizar a situação de todos os que vivem em nosso território; se isso realmente é um estado e não uma aldeia ou "conuco com uma bandeira", como ele chama Vegan jornalista Rufino (El Chino) Gil, nós temos que resolver este problema que nos afetou por anos e os governos são e outros vêm e ninguém tinha decidido sino do gato para que o julgamento do TC fez uma convocação para que as autoridades assim que tentam acabar com essa bagunça.

Um servidor suporta o acórdão íntegra o acórdão quasi 168-13 ea única parte que eu discordo é sobre a aplicação retroactiva de um 1929 comentário como eu acreditam que os mesmos estados atual Constituição no artigo 18 , parágrafo 2, a respeito da nacionalidade que: ". são dominicanos ... aqueles que gostam de nacionalidade dominicana, antes da entrada em vigor da presente Constituição" por isso, é desapropriação injusta de nacionalidade para aqueles que já têm. Mas para outros, a mesma Constituição, "Constituição de Leonel Fernández" contemplada no artigo 110 Princípio da não retroactividade da lei, que estabelece que "A lei prevê e aplica-se apenas para o futuro. Não tem um efeito retroativo apenas quando é favorável à subjudice ou cumprindo pena. Em qualquer caso, o governo ou a lei pode afetar ou alterar a segurança jurídica decorrente das situações estabelecidas na legislação anterior. "

Além disso, a aplicação do julgamento retroativamente apoiar plenamente a abordagem do Acórdão do TC. Ninguém antes tinha tanta coragem de defender a soberania nacional como fez TC com o seu julgamento, ele vai ser sempre elogiado por uns e por outros detractada uma vez que é muito controversa. Esta decisão deixou de ver a saia de um estado incapaz de ter políticas claras que definam os aspectos de status de imigração e cidadania. Um estado que durante décadas manteve a política ineficiente e ineficaz controle de imigração em tal extremo que ele fez foi agravar o problema e trazê-lo na medida em que nós temos hoje.

Concordo plenamente com a afirmação do ex-Presidente da República, Dr. Leonel Fernandez Reyna, que exigiu respeito ao julgamento, indicando que você pode resolver o problema que surgiu com o Haiti, mas sem desrespeitar o fracasso do TC sob premissa de que cada nação tem o direito de impor as suas leis em relação aos cidadãos de documentação e estabelecer diretrizes legais que consideram lugar para tratar nacionalidade. Fernandez argumentou que "Agora, o que pode ser visto na recente decisão do Tribunal Constitucional é se ela se aplica de forma retroativa, ou apenas para o futuro" e disse que "se interpretada simplesmente estar em vigor para o futuro, sem discussão, porque é uma expressão da soberania do Estado para determinar quem são cidadãos dominicanos. "

"Se a decisão é retroativa, então devemos determinar o status legal das pessoas que viveram no país, que tiveram a impressão de ser dominicanos, uma vez que teve de documentação Dominicana, e uma vez que gera outros problemas" . Ele ressaltou que "a obtenção de nacionalidade dominicana por laços de sangue (jus solis) vai depender se os pais são legalmente na República Dominicana".

"Que os Estados Unidos podem não entender, porque ela não se aplica aqui é outro sistema que existe neste país. Aqui, pelo simples fato de ter nascido neste país, embora os pais não são legalmente documentado, aquela criatura é americano. Mas não é todo o mundo. "

O ex-presidente Leonel Fernández declarou que West Palm Beach, Flórida, em janeiro de 2014 e resolver o problema criado pelo acórdão do Tribunal Constitucional 168 é necessário que o Estado a reconhecer-lhes a nacionalidade dominicana Dominicana a todos aqueles que possuem a certidão de nascimento Dominicana .

Em um comunicado de imprensa da Associated Press assinado por Matt Sedensky, Terça-feira 8, ressalta-se que o ex-presidente mostra uma linha mais suave do que outros líderes Dominicana sobre a situação dos dominicanos de origem estrangeira (a maior descida Haiti) presente Acórdão nº 168 do TC.

Dr. Leonel Fernández 

Dr. Fernandez é um defensor da visão de que os filhos de migrantes que são emitidas certidões de nascimento deve ser concedida a cidadania ", um pouco mais suave do que a posição do governo atual." Isto é, Fernandez, talvez porque especialista em direito comparado e do direito internacional, reconhece que o Estado não pode tirar esses direitos ao Estado e, em algum momento, eles emitiram documentos. Nessa parte estamos em pleno acordo com Fernandez e não resistir. O problema é com aqueles que adquiriram a cidadania de forma fraudulenta, para 50 ou 100 dólares. Estes não podem ser Dominicana, porque eles foram baseados em um ato irregular para adquirir o direito à cidadania Dominicana. O triste e doloroso é que, muitas vezes, a aquisição irregular de cidadania foi feita em conluio aberto com os representantes oficiais do Estado Dominicana. Mas não é surpreendente, porque é um país do terceiro mundo onde as instituições não funcionam, como a República Dominicana. Ele acrescentou que o assunto tem gerado divisão e levou à condenação internacional da República Dominicana.

De acordo com Fernandez, os filhos de muitos trabalhadores haitianos foram indevidamente certidões de nascimento Dominicana antes de 2010 uma emenda constitucional para clarificar as regras de cidadania.

"Eles não deveriam ter feito isso, mas eles fizeram", disse Fernandez. "Temos que resolver este problema, é certo:. Nacionalidade dominicana daqueles que já têm certidão de nascimento"

Fernandez deixou claro que a República Dominicana não é o único país que não concede automaticamente a cidadania a filhos de não-cidadãos.

"Em os EUA, se alguém nasce em solo americano, você automaticamente se torna um cidadão americano. Há uma tendência a acreditar que este é realizado em todo o mundo, e isso não é verdade. Isso não acontece na Suíça, não acontece na França, não é o caso na Alemanha, não acontece no Japão; isto não acontece em muitas partes do mundo ".

Fora do fórum em West Palm Beach, a decisão do tribunal chamou a fortes críticas por parte de um pequeno grupo de manifestantes haitianos-americanos protestam contra o aparecimento de Fernandez. Entre os manifestantes estava Marleine Bastien, diretora executiva do Haiti Mulheres de Miami, que disse de quem enfrenta a perda da cidadania, que "negar-lhes o seu direito de primogenitura é um crime."

O relatório do Fórum de West Palm Beach recorda que grupos de direitos humanos dizem que a lei despojado de cidadania a mais de 200.000 pessoas, em grande parte do Haiti imigrantes e seus descendentes, que cruzaram a fronteira para cortar cana-de-açúcar ou aceites outros empregos de baixa remuneração, sob contrato com as empresas estatais ou privadas autorizadas pelo governo da República Dominicana para a contratação de trabalhadores estrangeiros. O governo diz que o número é de apenas cerca de 13 mil pessoas de ascendência haitiana e 11.000 de outras nacionalidades.

Por outro lado, há aqueles que são contra o Acórdão do TC razões humanitárias. Tal é o caso do analista Wilfredo Lozano, que escreveu para a revista "La Lupa Sem Obstáculos" para editar a 08 de novembro de 2013 a seguinte citação:

         "É verdade, como alguns argumentam que não há uma situação de apatridia virtual afetou o veredicto. Em primeiro lugar, qualquer que seja o argumento para eles foram despojados de seu status nacional; Em segundo lugar, porque é simplesmente impossível provar que esta população é haitiano, precisamente por causa da condição irregular em que se encontram, especialmente os indocumentados, o que ajudou o próprio Estado como um corretor e empregador de imigração ilegal que estimulou entrada dos pais para o país em condições ilegais, o que foi seguido por sua residência durante décadas sob o controle estrito precisamente o estado do mundo de batey, uma espécie de apartheid espaço organizado pelas plantações sob a proteção e fiscalização do mesmo Estado ".

Mas pedir ao Estado que continue assumindo como dominicanos que não são, ou porque adquiriu a nacionalidade de forma fraudulenta ou irregular, ou porque são impedidos de possuir, não é correto. Concordo com a elevação do diplomática crioulo Flavio Dario Espinal, que também escreveu um artigo para a revista mencionada no mesmo dia em que afirmou que "A controvérsia em torno desta decisão vai continuar por um longo tempo e as suas implicações jurídicas e políticas são impossíveis de prever desta vez. "

Em particular, um servidor suporta totalmente, mais uma vez, o julgamento do TC, considerando-o como o melhor instrumento de salvaguarda da soberania nacional que as autoridades tomaram nosso país para impedir que alguns interesses estrangeiros que nos saquearam desde 1492, quando "descobriu" a ilha para levar o nosso ouro que mudou para espelhos miseráveis; aqueles que tiveram que sublevarséles Bravo e desvalorizado Enriquillo para não acabar matando os poucos Taino estávamos em 1519; catolicismo que nos foi imposta e da mentalidade mais atrasadas da Europa medieval; temos liderou em 1586 com a demissão do corsário Inglês Francis Drake; eles nos fizeram perder quase um terço da ilha pelo estúpido "devastações Osorio" ordenada pelo rei Felipe III; que abatidos centenas de compatriotas em 1805 durante a remoção de Dessalines; que fechou a Universidade de Santo Domingo, a primeira da América em 1822, após a Boyer assalto; conspirou para nos juntar à Espanha em 1861 e, em seguida, tentou anexar a França e decolar Samana Bay por 99 anos; nós invadimos por 8 anos a partir de 1916; que apoiou o tirano Trujillo quando ele pressionou o povo dominicano e aniquilou as irmãs Mirabal; nós despojado um bom presidente como Bosch por um golpe de Estado em 1963, sob a desculpa absurda de que era golpe comunista orquestrado pela draconiana Igreja Católica Dominicana, com o Padre Garcia Laútico cabeça; que eles re-invadiu em 1965 deixando vida de mais de 3.000 dominicanos, onde apesar das perdas sobem como o "David do Caribe" e mesmo agora é o ouro mina a céu aberto na maior impunemente liderança do mundo (Cidade Velha Cotuí) e níquel Bonao; que querem saquear Loma Miranada e sempre quis fundir a ilha para nos levar mais a carga do Haiti, porque é um Estado falhado, e, portanto, um pacote muito pesado com alguém que você deseja carregar, aqueles que querem que a gente continuar removendo o pouco que nos resta neste paraíso terroncito que se tivesse sido melhor gerido pela classe política parasitária e inútil Dominicana, foi um dos países mais felizes do mundo. E recorde muito feliz, que aconteceu recentemente eleito como o segundo país mais feliz, o que não é verdade de toda a falsidade e é, aliás, um escárnio e um insulto para as mentes pensantes do país, como um país com serviço terrível de energia elétrica e água potável, o que só investe 1,3% do PIB em saúde, com 46% da população sem segurança social, com 73% das pensões abaixo de US $ 125 e educação má qualidade, porém eles têm nos cegou com seu paraíso inexistente religiosa oferece uma pós-morte e mais "allantados" ter-nos oligarcas manipulação da mídia a que estamos submetidos pelo silêncio de papeletazos limpas imprensa, pode não ser tão feliz quanto dizer que estudo, nós respeitamos, mas para compartilhar qualquer coisa.

Ele disse que o 09 de janeiro de 2014 o ex-secretário das Forças Armadas dominicanas, o general aposentado Ramiro Matos Gonzalez, que, se o julgamento de 168-13 nacionalidade dominicana do Tribunal Constitucional não for cumprido, o país está caminhando para a sua ausência como República pois não há um plano para fundir a casa de Duarte com o de Toussaint Louverture.

Não permita que isso. Deixamos claro que um plano desse tipo não vai acontecer.

Enquanto isso, viva o Tribunal da República Dominicana Constitucional !!!.

E leia o julgamento 168-13 e reler mil vezes e opositores da leitura sem revisão de caminhada ao redor, sem base legal e apenas a falar para conversar. E não é entregue com a finalidade de promoção política como ele tem se necessário folheto entregue de fato, centenas de Abel Martinez, Presidente da Câmara dos Deputados, mas, em seguida, para o bem da pátria.

Viva a República Dominicana !!!.

N ap mande respè de la Desizyon No 168-13 an nan Tribinal Konstitisyonèl nan la Repiblik Dominikèn.

Repiblik Dominikèn, pou pa gen enfliyans entènasyonal la nan peyi tankou Larisi, Frans, Angletè, Japon, Brezil, Venezyela, Ajantin, Kore di sid ak pèp Izrayèl la, lè toujou enstitisyon frajil yo pran desizyon, jijman an ki te parèt nan mwa septanm 168-2013 2013 pa Tribinal Konstitisyonèl nan la Repiblik Dominikèn (TK), ki etabli yon lòd regilasyona imigran nan Repiblik Dominikèn an konfòmite ak egzije sa Konstitisyon an amande Dominikèn nan 2010, li resevwa tout kalite presyon, andedan ak deyò alafwa, ki soti nan pèsonalite nan "Sosyete Sivil la", ki te dirije pa Sitwayen Patisipasyon, ONG ak defansè posib afekte, tankou Jesuit yo ak World Vision, ak Etazini yo, Inyon Ewopeyen an ak lòt moun. 

Si ka a enplike nan pwoblèm ki gen rapò an Ayiti, presyon an se pi wo ak rive nan absid a mande peyi a chanje oswa adapte lwa li yo fè yo dwe konsistan ak enterè yo nan moun lòt nasyon oswa òganizasyona ki peyi a dwe eksplikasyon paske gouvènman te jere gouvènman an te Dominikèn potèk peyi a ak prè jiska bati yon jaden yon twotwa lè pwodiksyon endistriyèl ta dwe ankouraje peyi a diminye depandans sou kredi etranje yo, ki se yon limite souvrente ekselans nan pèp.

Si nou konsantre sou aspè nan migrasyon, nou gen repete te di pa kont Twitter @ GEORGE_JIMENEZ4 nou an, Repiblik Dominikèn kòm yon peyi gen tout dwa aplike lwa imigrasyon li yo ak regilarize estati a nan tout moun ki rete nan teritwa nou yo; si sa a vrèman se yon eta epi yo pa yon ti bouk oswa "conuco ak yon drapo" kòm li rele vegan jounalis Rufino (Chinwa) Gil, nou gen yo rezoud pwoblèm sa a ki te afekte nou pou ane ak gouvènman yo ak lòt moun vini e li te pa gen yon sèl deside klòch chat la pou ke jijman an nan TK a te fè yon apèl Clarion bay otorite yo pou yo eseye fini dezòd sa a.

Yon sèvè sipòte jijman an nan antye li yo kazi jijman an 168-13 ak yon pati nan sèlman nan li ke mwen dakò se sou aplikasyon an retwoaktif nan yon revizyon 1929 jan mwen kwè ke menm aktyèl eta yo Konstitisyon an Atik 18 , paragraf 2, konsènan nasyonalite a ke: ". yo se Dominiken... moun sa yo ki ki jwi nasyonalite Dominikèn anvan antre a nan fòs nan Konstitisyon sa a" se poutèt sa li enjis ekspilsyon nan nasyonalite pou moun ki deja genyen li. Men, pou lòt moun, Konstitisyon an menm, "Konstitisyon an Leonel Fernández" anvizaje nan Atik 110 Prensip nan ki pa Peye-retroaktivite nan lwa a, ki eta yo ki "Lwa a estipile ak aplike sèlman nan lavni. Pa gen yon efè retwoaktif sèlman lè li se favorab a subjudice oswa k ap sèvi fraz. Nan nenpòt ka gouvènman an oswa lwa a kapab afekte oswa chanje sètitid legal la ki soti nan sitiyasyon etabli anba lalwa anvan. "

Beyond sa, aplikasyon an nan jijman an aryè sipòte apwòch la nan Jijman an nan TK. Pa gen moun ki anvan te gen anpil kouraj nan defann souverennte nasyonal jan yo te fè TK ak jijman li yo, li ap toujou fè lwanj pa kèk ak pa lòt moun detractada depi li se trè kontwovèsyal. Desizyon sa a kite yo wè kilòt a nan yon eta kapab gen règleman klè defini kondisyon imigrasyon ak sitwayènte aspè. Yon eta ki pou dè dekad te rete rezèvwa ak efikas imigrasyon politik kontwòl nan tankou yon ekstrèm ke li te fè te agrave pwoblèm nan ak pote l 'bay limit la ke nou gen jodi a.

Leonel Fernandez ak Michell Martelly la nan moman akouchman an de yon inivèsite an Ayiti nan Eta a Dominikèn.

Mwen konplètman dakò ak deklarasyon an nan ansyen Prezidan an nan Repiblik la, Dr Leonel Fernandez Reyna, ki moun ki te mande respè pou jijman an, ki endike ke ou ka rezoud pwoblèm nan ki te parèt ak Ayiti, men san yo pa derespekte fayit la nan TK anba site ke chak nasyon gen dwa a aplike lwa li yo konsènan sitwayen dokiman ak kreye gid legal ki konsidere kote yo trete nasyonalite. Fernandez te diskite ke "Kounye a, sa ki ka wè nan desizyon an ki sot pase nan Tribinal la Konstitisyonèl se si li aplike an aryè, oswa sèlman pou tan kap vini an" ak te di ke "si entèprete byen tou senpleman dwe nan fòs pou tan kap vini an, pa gen okenn diskisyon, paske li se yon ekspresyon de souverènte a nan eta a detèmine ki moun ki yo se sitwayen Dominikèn. "

"Si desizyon an se retwoaktif, lè sa a nou ta dwe detèmine estati legal la nan moun ki te viv nan peyi a, ki te gen enpresyon nan yo te Dominiken, yon fwa te gen nan dokiman Dominikèn, epi depi li anjandr lòt pwoblèm". Li ensiste pou ke "jwenn Dominikèn nasyonalite pa lyen san (jus Solis) pral depann de si wi ou non paran yo legalman nan Repiblik Dominikèn an."

"Sa Etazini yo pa ta ka konprann, paske li pa aplike isit la se yon lòt sistèm ki egziste nan peyi sa a. Isit la, pa lefèt a sèlman nan yo te fèt nan peyi sa a, byenke paran yo pa legalman dokimante, ki bèt se Ameriken. Men, se pa li nan tout mond lan. "

Ansyen Prezidan Leonel Fernandez te deklare ke West Palm Beach, Florid nan janvye 2014 rezoud pwoblèm nan kreye pa Jijman an Konstitisyonèl Tribinal 168 ki nesesè pou eta a yo rekonèt yo nasyonalite Dominikèn Dominikèn bay tout moun ki posede batistè a Dominikèn.

Nan yon lage laprès soti nan Press ki asosye ki te siyen pa Matt Sedensky, Madi 8, li se ensiste ke ansyen prezidan an montre yon liy douser pase lòt lidè Dominikèn sou sitiyasyon an nan Dominiken ki gen orijin etranje (ki pi desandan ayisyen) apre Jijman No 168 nan TK a.

Doktè Fernandez se yon sipòtè nan gade nan ke timoun migran ki yo pibliye yo batistè ta dwe akòde sitwayènte, "yon yon ti jan douser pase pozisyon nan gouvènman aktyèl la." Sa se, Fernandez, petèt, paske ekspè sou lwa konparatif ak lwa entènasyonal, rekonèt ke Eta a pa ka wete dwa sa yo bay Leta a ak nan kèk pwen, yo bay dokiman yo. Nan pati sa a nou se nan akò plen ak Fernandez epi yo pa reziste. Pwoblèm lan se ak moun ki akeri sitwayènte fwod, pou 50 oswa 100 dola. Sa yo pa kapab Dominikèn paske yo te baze sou yon zak iregilye a jwenn dwa a sitwayènte Dominikèn. Bagay la tris epi yo fè soufri se ke anpil fwa, yo te akizisyon a iregilye nan sitwayènte te fè nan louvri konplisite ak reprezantan ofisyèl nan Eta a Dominikèn. Men, se pa etone paske li se yon peyi nan mond twazyèm ki kote enstitisyon pa travay, tankou Repiblik Dominikèn. Li te ajoute ke te pwoblèm nan pwodwi divizyon ak te mennen nan kondanasyon entènasyonal la Repiblik Dominikèn.

Dapre Fernandez, timoun yo nan anpil travayè ayisyen yo te mal batistè Dominikèn anvan 2010 yon amannman konstitisyonèl nan klarifye règleman yo nan sitwayènte.

"Yo pa ta dwe te fè sa, men yo te fè," Fernandez te di. "Nou gen yo rezoud pwoblèm sa a, Byensir:. Dominikèn nasyonalite moun sa yo ki deja gen batistè"

Fernandez fè li klè ke Repiblik Dominikèn se pa peyi a sèlman ki pa otomatikman bay sitwayènte nan timoun nan ki pa-sitwayen.

"Nan peyi Etazini an, si yon moun ki fèt sou US tè, ou otomatikman vin yon sitwayen Ameriken. Gen yon tandans kwè ke sa a se te pote soti atravè mond lan, e ke sa a pa vre. Sa a pa rive nan Swis, pa rive an Frans, pa ka a nan Almay, pa rive nan peyi Japon; sa pa rive nan anpil pati nan mond lan. "

Deyò fowòm nan nan West Palm Beach, desizyon an tribinal te trase kritik fò soti nan yon ti gwoup manifestan ayisyen-Ameriken pwoteste aparans nan Fernandez. Pami manifestan yo te Marleine Bastien, ki direktè egzekitif ayisyen Fi nan Miami, ki te di nan tout sa yo fè fas a pran pèt la sou sitwayènte, ki "ou refize yo dwa kòm premye pitit yo se yon krim."

Rapò a nan Forum lan nan West Palm Beach rapèl ki gwoup dwa moun di lwa a wete nan sitwayènte plis pase 200,000 moun, an pati ayisyen gwo imigran ak desandan yo, ki moun ki janbe lòt fwontyè a nan koupe kann oswa aksepte lòt travay ki ba-salè, ki sou kontra soti nan konpayi leta yo oswa prive otorize pa gouvènman Dominiken an pou anplwaye travayè etranje. Gouvènman an di figi a se sèlman sou 13,000 moun ki desandan ayisyen ak 11,000 nan nasyonalite lòt.

Nan lòt men an, gen moun ki kont Jijman an nan rezon imanitè TK. Sa yo se ka a nan analis la Wilfredo Lozano, ki moun ki te ekri pou magazin nan "La lupa San yo pa Obstak" pou koreksyon, 8 novanm 2013 la quote sa a:

"Se vre, tankou kèk diskite ke gen yon sitiyasyon nan apatrid vityèl afekte vèdik la. Premyèman, tou sa agiman ana yo yo te dechouke li nan sitiyasyon nasyonal yo; Dezyèmman, paske li se tou senpleman enposib a pwouve ke popilasyon sa a se ayisyen, jisteman paske nan kondisyon an iregilye nan kote yo jwenn li, espesyalman san papye a, ki te ede eta a tèt li kòm yon koutye ak anplwayè nan imigrasyon ilegal ki stimule D 'paran nan peyi a nan kondisyon ilegal, ki te swiv pa rezidans l' yo pou dè dekad anba kontwòl nan strik jisteman eta a nan mond lan nan BATEY, yon kalite espas apated ki te òganize pa plantasyon yo anba pwoteksyon an ak sipèvizyon pou pitit menm bagay la tou eta a. "

Men, mande Eta a kontinye asepte kòm Dominiken ki pa, swa paske yo akeri fwod oswa iregilyèman nasyonalite, oswa paske yo p ap elijib yo posede, se pa kòrèk. Mwen dakò ak ogmante diplomatik kreyòl Flavio Dario èspinal a, ki moun ki tou te ekri yon atik pou magazin an susmansyone nan menm jou a ki deklare ke "konfli ki antoure desizyon sa a ap kontinye pou yon tan long ak enplikasyon legal ak politik li yo ki ap enposib predi nan tan sa a. "

An patikilye, yon sèvè konplètman sipòte, ankò, jijman an nan TK a, konsidere li kòm enstriman ki pi bon an sekirite souverennte nasyonal ke otorite yo te pran peyi nou an yo anpeche kèk enterè etranje sa yo ki te piyaj nou depi 1492 lè "dekouvri" zile a pran lò nou an ki nou chanje li pou miwa mizerab; moun ki te gen nan sublevarséles Bravo ak èstime Enriquillo pa fini touye Taino la kèk nou te nan 1519; Katolik enpoze sou nou ak mantalite a ki pi bak nan Lewòp medyeval; nou te antèt nan 1586 ak ranvwa a nan korsèr angle a Francis Drake; yo te fè nou pèdi prèske yon tyè nan zile a pa estipid nan "devastasyon Osorio" te bay lòd pa wa Filip III; ki nou touye dè santèn de konpatriyot nan 1805 pandan retrè a nan Desalin ayisyen an Anperè; ke nou fèmen University of Santo Domingo, premye a nan Amerik nan 1822, apre yo fin atak la Boyer Kolèj ki kote nan mwa Oktòb dènye yo te eseye fè yon peye lajan taks bay Cutthroat Desalin, ak Chans pou kreyòl patritismo pa deja pèmèt; moute yon konplo annex nou Espay nan 1861 ak Lè sa a yo te eseye annex nan Lafrans ak pou yo wete Samana Bay pou 99 ane yo; nou anvayi pou 8 ane soti nan 1916; ki te sipòte tiran Trujillo a jan l 'bourade moun yo Dominikèn ak touye sè yo Mirabal; nou wete yon bon prezidan ke Bosch pa yon koudeta nan 1963 anba eskiz la absid ke li te koudeta kominis Worcester pa drakonyèn Dominikèn Legliz Katolik la, avèk Papa Garcia Laútico tèt; yo ke yo re-anvayi nan 1965 kite lavi ki gen plis pase 3000 Dominiken, kote malgre pèt monte kòm "David la nan Karayib la" ak menm bagay la tou se kounye a lò louvri m 'lan twou san fon nan pi gwo ak mond lan nan plon enpinite (Old Town Cotuí a) ak nikèl Bonao; ki vle piye Loma Miranada ak te toujou te vle plon zile a nan kondwi nou sou chay la nan Ayiti, paske li se yon eta echwe, ak Se poutèt sa yon pake trè lou ak nenpòt moun ou vle chaj, moun ki vle nou kontinye retire sa ki ti kras nou te kite nan sa a paradi terroncito ke si li te pi bon jere pa parazit ak initil Dominikèn klas politik la, se te youn nan peyi yo ereuz nan mond lan. Ak dosye vrèman kontan, ki happend dènyèman eli jan peyi a dezyèm ereuz, ki se pa vre nan tout manti e se, Anplis, yon Imitation ak yon agressionsa lespri yo panse nan peyi a, kòm yon peyi ki gen sèvis terifyan nan elektrisite ak dlo pou bwè, ki te sèlman envesti 1.3% nan GDP sou sante, ak 46% nan popilasyon an san yo pa sekirite sosyal, ak 73% nan pansyon pi ba pase $ 125 ak edikasyon bon jan kalite pòv, sepandan yo te bouche tou de nou ak relijye paradi inègzistan yo ofri yon otopsi ak plis ankò "allantados" gen nou oligark medya manipilasyon nan ki nou yo sibi pa silans la nan papeletazos pwòp laprès, pa pouvwa ap tankou kè kontan kòm ki di ke etid, nou respekte, men yo pataje anyen.

Li te di 9 janvye a, 2014 Sekretè a ansyen nan Fòs Ame Dominikèn, pran retrèt Jeneral Ramiro Matos Gonzalez, ke si jijman an nan 168-13 Dominikèn nasyonalite Tribinal la Konstitisyonèl a se pa sa te rankontre, se peyi a tit pou absans li yo kòm Repiblik pou gen yon plan nan amalgame kay la nan Duarte ak sa yo ki an Toussaint Louverture.

Pa pèmèt li. Nou te fè li klè ke yon plan nan kalite sa a pa pral rive.

Pandan se tan, tan ap viv Tribinal la Konstitisyonèl nan Repiblik Dominikèn !!!.

Epi li jijman an 168-13 ak reli yon mil fwa ak advèsè li yo de li san yo pa lekti revize pwomnad nan san yo pa baz legal ak jis ap pale ak pale. Apre sa, li se lage nan bi pou yo politik pwomosyon ke li te gen si bwochi sa nesesè delivre nan dè santèn reyalite nan Abèl Martinez, Prezidan an pyès chanm ki pou Depite yo, men Lè sa a pou dedomajman pou la patri a.

Dominikèn Papa fondatè

Koulye a, yon fwa pi gran an nan Papa Fondasyon nou yo ki te di: Peyi nou an dwe gratis ak endepandan nan nenpòt ki pouvwa etranje, oswa lavabo yo zile. Men, kouwòn panse anti-dirijist l 'te di: Lènmi yo nan patri a, Se poutèt sa nou, yo tout trè konsistan nan ide sa yo; detwi nasyonalite menm si sa a ta dwe détruir nasyon an tout antye.

Yo vle detwi yon nasyon. Patria toujou la: Men, kòm youn nan Papa Fondasyon nou an, Ramón Matías Mella Castillo, ak nan kabann nan lanmò te di. Eksperyans Repiblik Dominikèn !!!.

Nou se pa lènmi an Ayiti. Men, chak moun, tou de ayisyen ak dominiken, yo dwe goumen pou enterè li yo separeman paske yo pa yon sèl pèp, yo se de nasyon ki pataje zile a. Nou ka kolabore epi ede men pa janm rantre. Nou se pa rasis. Nou se pare yo ede frè ayisyen. Si youn vle regilarize sitiyasyon imigrasyon yo, kabinè avoka mwen an se disponib nan pou objektif sa a. Aksè paj nou an sou Facebook (https://www.facebook.com/pages/Jim%C3%A9nez-Mar%C3%ADa-Asocs-Abogados/233699066822431) ak nou ka ede yo regilarize pa Lwa a 169-14 .

Nous exigeons respect pour l'arrêt de la jugement 168-13 de la Cour constitutionnelle de la République Dominicaine. 

La République dominicaine, pour ne pas avoir l'influence internationale de pays comme la Russie, la France, l'Angleterre, le Japon, la Corée du Sud ou Israël, lorsque leurs institutions encore fragiles de prendre des décisions, 168-2013 condamnation prononcée en Septembre 2013 par la Cour constitutionnelle dominicaine, qui établit un ordre de réglementation aux immigrants en République Dominicaine en conformité avec le mandat par la Constitution dominicaine modifiée en 2010, reçoit toutes sortes de pressions, à la fois interne et externe, de personnalités de la «société civile "mené par la participation des citoyens, des ONG et préconise possible touchés, tels que les jésuites et World Vision, et les Etats-Unis, Union européenne et d'autres. Si l'affaire porte sur des questions liées à Haïti, la pression est plus élevée et atteint l'absurde de demander au pays de changer ou d'adapter ses lois pour les rendre cohérentes avec les intérêts de ces pays ou organisations à qui le pays doit des explications parce que les gouvernements ont réussi le gouvernement dominicain a hypothéqué le pays avec des prêts pour construire un jardin de trottoir quand la production industrielle devrait encourager les pays à réduire la dépendance aux crédits étrangers, ce qui est une limitation des souverainetés par excellence des peuples.

Si nous nous concentrons sur l'aspect de la migration, nous avons dit à maintes reprises par notre compte Twitter @ GEORGE_JIMENEZ4, la République dominicaine comme un pays a le droit d'appliquer ses lois sur l'immigration et de régulariser la situation de tous ceux qui vivent sur notre territoire; si cela est vraiment un état et non un village ou "conuco avec un drapeau" comme il l'appelle Vegan journaliste Rufino (El Chino) Gil, nous avons à résoudre ce problème qui nous a affecté pendant des années et les gouvernements et d'autres viennent et ne avaient décidé de le grelot de sorte que l'arrêt de la Cour Constitutionnelle a fait un appel de clairon pour les autorités de sorte qu'ils tentent de mettre fin à ce gâchis.

Un serveur prend en charge le jugement dans son intégralité le jugement de quasi 168-13 et la seule partie de ce que je suis en désaccord est sur l'application rétroactive d'un examen 1929 Je crois que le même courant Constitution dispose en son article 18, , paragraphe 2, concernant la nationalité que: ". Ils sont Dominicains... ceux qui aiment la nationalité dominicaine avant l'entrée en vigueur de la présente Constitution" il est donc injuste dépossession de la nationalité pour ceux qui l'ont déjà. Mais pour d'autres, la même Constitution, "Constitution de Leonel Fernández" prévu à l'article 110 principe de non-rétroactivité de la loi, qui stipule que «La loi prévoit et applique seulement pour l'avenir. Ne pas avoir un effet rétroactif que si elle est favorable à subjudice ou purgeant des peines. En tout cas, le gouvernement ou la loi peuvent affecter ou modifier la sécurité juridique résultant de situations établies en vertu de la loi antérieure ».

Au-delà, l'application de l'arrêt rétroactivement soutenir pleinement l'approche de l'arrêt du Cour Constitutionnelle. Personne avant avait tant de courage pour défendre la souveraineté nationale tout comme Cour Constitutionnelle à son arrêt, elle sera toujours loué par les uns et par les autres detractada car il est très controversé. Cette décision laisse voir le jupon d'un Etat incapable d'avoir des politiques claires définissant le statut d'immigration et de citoyenneté aspects. Un Etat qui est restée pendant des décennies la politique de contrôle de l'immigration inefficace dans un tel extrême qu'il a fait était d'aggraver le problème et l'amener à la mesure que nous avons aujourd'hui.

Je suis entièrement d'accord avec la déclaration de l'ancien Président de la République, M. Leonel Fernandez Reyna, qui a exigé le respect de la décision, indiquant que vous pouvez résoudre le problème qui a surgi avec Haïti, mais sans manquer de respect l'échec de la Cour Constitutionnelle en vertu de postulat que chaque nation a le droit d'appliquer ses lois sur les citoyens de documentation et d'établir des lignes directrices juridiques qui considèrent place pour traiter nationalité. Fernandez a fait valoir que "Maintenant, ce qui peut être vu dans la récente décision de la Cour constitutionnelle est de savoir si elle applique rétroactivement, ou seulement pour l'avenir» et a déclaré que «si interprété tout simplement être en vigueur pour l'avenir, aucune discussion, car elle est une expression de la souveraineté de l'État de déterminer qui sont des ressortissants dominicains. "

"Si la décision est rétroactive, alors nous devrions déterminer le statut juridique de ceux qui ont vécu dans le pays, qui ont eu l'impression d'être Dominicains, une fois dû documentation dominicaine, et depuis il engendre d'autres problèmes" . Il a souligné que «l'obtention de la nationalité dominicaine par les liens du sang (jus solis de) dépendra de savoir si les parents sont légalement en République dominicaine."

"Les Etats-Unis ne pourrait pas comprendre, car il ne concerne pas ici est un autre système qui existe dans ce pays. Ici, par le simple fait d'être né dans ce pays, même si les parents ne sont pas légalement documentés, cette créature est américain. Mais est-il pas partout dans le monde ".

Leonel Fernandez

L'ancien président de la Republique Dominicaine Leonel Fernandez a déclaré á West Palm Beach, en Floride, en Janvier 2014 pour résoudre le problème créé par le jugement 168 de la Cour constitutionnelle est nécessaire que l'Etat leur reconnaît la nationalité dominicaine dominicaine à tous ceux qui possèdent le certificat de naissance dominicain .

Dans un communiqué de l'Associated Press signé par Matt Sedensky, le mardi 8, il est souligné que l'ancien président affiche une ligne plus douce que les autres dirigeants dominicains sur la situation des Dominicains d'origine étrangère (plus descente Haïti) après le jugement n ° 168 du la Cour Constitutionnelle.

Le docteur Fernandez est un partisan de l'idée que les enfants migrants qui sont délivrés les certificats de naissance devraient être accordées citoyenneté », un peu plus doux que la position du gouvernement actuel." Autrement dit, Fernandez, peut-être parce expert en droit comparé et du droit international, reconnaît que l'État ne peut pas enlever ces droits à l'État et à un moment donné, ils publié des documents. Dans cette partie, nous sommes en plein accord avec Fernandez et ne résistons pas. Le problème est avec ceux qui ont acquis la citoyenneté de manière frauduleuse, pour 50 ou 100 dollars. Ceux-ci ne peuvent pas être dominicaine parce qu'ils sont fondés sur un acte irrégulier pour acquérir le droit à la nationalité dominicaine. La chose triste et douloureuse est que beaucoup de fois, l'acquisition irrégulière de la citoyenneté a été fait en collusion ouverte avec les représentants officiels de l'État dominicain. Mais est pas surprenant car il est un pays du tiers monde où les institutions ne fonctionnent pas, comme la République dominicaine. Il a ajouté que la question a généré division et conduit à la condamnation internationale de la République dominicaine.

Selon Fernandez, les enfants de nombreux travailleurs haïtiens étaient mal certificats de naissance dominicains avant 2010, un amendement constitutionnel visant à clarifier les règles de la citoyenneté.

"Ils ne devraient pas avoir fait cela, mais ils ont", a déclaré Fernandez. "Nous devons résoudre ce problème, il est vrai: la nationalité dominicaine de ceux qui ont déjà des certificats de naissance."

Fernandez a précisé que la République dominicaine est pas le seul pays qui ne lui donne pas automatiquement la citoyenneté aux enfants de non-ressortissants.

"Aux États-Unis, si quelqu'un est né sur le sol américain, vous devenez automatiquement un citoyen américain. Il ya une tendance à croire que cela est réalisé dans le monde entier, et qui est pas vrai. Cela ne se produit pas en Suisse, ne se fait pas en France, pas le cas en Allemagne, ne se fait pas au Japon; cela ne se fait pas dans de nombreuses parties du monde ".

En dehors du forum à West Palm Beach, la décision du tribunal a attiré de vives critiques d'un petit groupe de manifestants haïtiens-américains pour protester contre l'apparition de Fernandez. Parmi les manifestants était Marleine Bastien, directeur exécutif de femmes haïtiennes de Miami, qui a dit de ceux qui font face à la perte de la nationalité, que «vous leur refuser leur droit d'aînesse est un crime."

Le rapport du Forum de West Palm Beach rappelle que les groupes des droits de l'homme affirment que la loi dépouillé de citoyenneté à plus de 200.000 personnes, en grande partie haïtienne immigrés et de leurs descendants, qui ont traversé la frontière pour couper la canne à sucre ou acceptés d'autres emplois à bas salaire, sous contrat avec les entreprises publiques ou privées autorisées par le gouvernement dominicain pour l'embauche de travailleurs étrangers. Le gouvernement affirme que le chiffre est seulement d'environ 13 000 personnes d'origine haïtienne et 11 000 d'autres nationalités.

D'autre part, il ya ceux qui sont contre l'arrêt du la Cour Constitutionnelle raisons humanitaires. Tel est le cas de l'analyste Wilfredo Lozano, qui a écrit pour le magazine "La Lupa sans entraves" pour l'édition 8 Novembre, 2013, la citation suivante:

"Il est vrai, comme certains le prétendent qu'il ya une situation d'apatridie virtuel influé sur le verdict. Tout d'abord, quelle que soit l'argument entre eux ont été dépouillés de leur statut national; Deuxièmement, parce qu'il est tout simplement impossible de prouver que cette population est haïtien, précisément à cause de l'état anormal dans lequel ils trouvent, en particulier les sans-papiers, ce qui a contribué lui-même l'état à titre de courtier et de l'employeur de l'immigration clandestine qui a stimulé la participation des parents dans le pays dans des conditions illégales, qui a été suivie par sa résidence pendant des décennies sous le strict contrôle précisément la de l'Etat dans le monde du batey, une sorte d'espace de l'apartheid organisé par les plantations sous la protection et la surveillance de la même État ».

Mais demander à l'État de continuer à assumer comme les Dominicains qui ne sont pas, soit parce qu'ils ont acquis frauduleusement ou irrégulièrement nationalité, ou parce qu'ils ne sont pas admissibles à posséder, est pas correct. Je suis d'accord avec l'augmentation diplomatique créole Flavio Dario Espinal, qui a également écrit un article pour le magazine susmentionné le même jour qui a déclaré que «La controverse entourant cette décision restera pour longtemps et ses implications juridiques et politiques sont impossibles à prévoir dans ce temps. "

En particulier, un serveur prend en charge entièrement, encore une fois, l'arrêt de la Cour Constitutionnelle, la considérant comme le meilleur instrument de la sauvegarde de la souveraineté nationale que les autorités ont pris notre pays pour empêcher certains intérêts étrangers qui nous ont pillés depuis 1492 lorsque «découvert» l'île de prendre notre or qui nous l'avons changé pour les miroirs misérables; ceux qui ont eu à sublevarséles Bravo et sous-évalué Enriquillo de ne pas finir par tuer le peu Taino nous étions en 1519; catholicisme imposé sur nous et la mentalité la plus arriérée de l'Europe médiévale; nous avons surmonté en 1586 avec la mise à sac de la corsaire anglais Francis Drake; ils nous ont fait perdre près d'un tiers de l'île par la stupide "dévastations Osorio" ordonné par le roi Philippe III; qui nous massacrés des centaines de compatriotes en 1805 lors de l'enlèvement de Dessalines; que nous avons fermé l'Université de Santo Domingo, la première en Amérique en 1822, après la Boyer d'assaut; conspiré à nous joindre à l'Espagne en 1861 et a ensuite essayé d'annexer à la France et à enlever la baie de Samana pour 99 ans; nous avons envahi pendant 8 ans à partir de 1916; qui ont soutenu le tyran Trujillo alors qu'il pressait le peuple dominicain et anéanti les sœurs Mirabal; nous dépouillé un bon président comme Bosch par un coup d'Etat en 1963, sous le prétexte absurde qu'il était communiste coup orchestré par l'Église catholique dominicaine draconienne, avec le Père Garcia Laútico tête; qu'ils ré-envahi en 1965 laissant la vie de plus de 3000 Dominicains, où malgré les pertes augmentent à mesure que le "David des Caraïbes" et le même est maintenant l'or mine à ciel ouvert dans la plus grande impunité plomb du monde (la vieille ville Cotuí) et nickel Bonao; qui veulent piller Loma Miranada et ont toujours voulu fusionner l'île pour nous conduire sur le fardeau d'Haïti, parce qu'il est un Etat en faillite, et donc un paquet très lourd avec qui vous voulez charger, ceux qui veulent que nous poursuivions la suppression le peu que nous avons laissé dans ce paradis terroncito que si elle avait été mieux géré par la classe politique dominicaine parasitaire et inutile, a été l'un des pays les plus heureux du monde. Et album vraiment heureux, que il arrivé récemment élu le deuxième pays le plus heureux, ce qui est pas le cas de tout mensonge et est, en outre, une moquerie et une insulte à l'esprit de la pensée dans le pays, comme un pays avec un service épouvantable de l'électricité et l'eau potable, qui investit uniquement 1,3% du PIB à la santé, avec 46% de la population sans sécurité sociale, avec 73% des pensions inférieures à 125 $ et l'éducation mauvaise qualité, mais ils nous ont aveuglés par leur paradis inexistant religieuse offre une autopsie et plus "allantados" de nous avoir oligarques manipulation médiatique à laquelle nous sommes soumis par le silence de papeletazos propres presse, peut ne pas être aussi heureux que dire de cette étude, nous respectons, mais rien partager.

Il a déclaré que le 9 Janvier, 2014, le premier secrétaire des Forces armées dominicaines, la retraite générale Ramiro Matos Gonzalez, que si le jugement de la nationalité dominicaine 168-13 de la Cour constitutionnelle est pas remplie, le pays se dirige vers son absence comme la République car il ya un plan de fusion de la maison de Duarte avec celle de Toussaint Louverture.

Ne pas permettre. Nous avons clairement indiqué qu'un plan de ce type ne se produira pas.

Pendant ce temps, vive la Cour constitutionnelle de la République Dominicaine !!!.

Et lire le jugement 168-13 et relire mille fois et adversaires de sans lire de marche autour de la révision sans base légale et juste parler pour parler. Et là, il est livré dans le but de la politique de promotion comme il l'a si nécessaire brochure livrée en fait des centaines de Abel Martinez, président de la Chambre des députés, mais pour l'amour de la patrie.

Vive la République Dominicaine !!!. Et Vive La France. 

ALGUNOS IMPUESTOS Y TARIFAS QUE SE PAGAN EN REPUBLICA DOMINICANA, ACTUALIZADO A JULIO 2013. 

1.     18% de ITBIS (Impuestos a la Transferencias Bienes Industrializados y Servicios);

2.     8% de ITBIS Especial (Al azúcar y el café)

3.     10% de Impuesto Selectivo al Consumo (ISC);

4.     2% de Impuesto a las Telecomunicaciones;

5.     22% de Impuesto Sobre la Renta;

6.     25% de Ingresos Complementarios o Bonificación;

7.     15% a Premios como Lotería, Lotos, Rifas, Etc;

8.     40% Combustibles;

9.     13% en Aduanas;

10. 0.15% por Transferencias Bancarias;

11. 2% a las sucesiones, donaciones y particiones hereditarias.

 Y adicionalmente:

1.    Descuento mensual de 2.87% al trabajador para pagar a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) ;

2.    Descuento mensual de 3.04% al trabajador para pagar a las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS);

3.    7% mensual (84% anual!!!!!!) en Tarjetas de Créditos;

4.    Entre 22% - 36% anual en préstamos personales;

5.    Descuento mensual de RDS794.48 (US$19) por cada padre que no me lo cubre la Seguridad Social de manera directa, que al mes son $1,588.96 (US$38) por los dos.

We demand respect to judgment 168-13 issued from  Dominican Republic Constitutional Court.  

The judgment 168-13 is a powerful tool to stop the illegal inmigration to Dominican Republic.

The Dominican Republic, a country which have not the very strong international influence like United States, China, Russia, France, England, Japan, Brazil, South Korea or Israel, faces some issues when their still fragile institutions make decisions, as judgment 168-2013 issued in September 2013 by Constitutional Court Dominican, which establishes a regulatory order to immigrants in Dominican Republic in compliance with mandated by the Dominican Constitution amended in 2010. This caribbean country receives all kinds of pressure, both internally and externally, from "Civil Society" led by Non-profit organization Participación Ciudadana (Participation for Citizens) and advocates of possible affected, such as the Jesuits and World Vision, and the United States, European Union and others.

If the case involves issues related to Haiti, the pressure is higher and reaches the absurd to ask the country to change or adapt its laws to make them be consistent with the interests of those nations or organizations to which the country owes explanations because governments have managed the Dominican government have mortgaged the country with loans up to build a sidewalk garden when industrial production should encourage the country to reduce dependence on foreign credit, which is a limiting quintessential sovereignties of peoples. 



Constitutional Court of the Dominican Republic

Whether we focus on the migration aspect, I have repeatedly told by my Twitter account @GEORGE_JIMENEZ4, that Dominican Republic has right to enforce its immigration laws and to regularize the status of all people who live in this land; if this really is a state and not a village or "a jungle with a flag" as dominican journalist Rufino Gil calls it country, we have to solve this problem that has affected us for years because a government begins and another ends and no one had decided to bell the cat so that the judgment of the Dominican Constitucional Court made ​​a clarion call to the authorities so they should try to end this mess.

I absolutely support the judgment 168-13 almost and the only part of it that I disagree is on the retroactive application of a review since 1929 as of today since I believe that our Constitution states in its Article 18, paragraph 2, concerning the nationality that: "Are Dominicans ... Those who enjoy dominican nationality before the entry into force of this Constitution." Therefore it is unjust dispossession of nationality for those who already have it. But for others, the same Constitution, "Constitution of Leonel Fernández" contemplated in Article 110 Principle of Non-retroactivity of the law, which states that "The law provides and applies only to the future. Do not have a retroactive effect only when it is favorable to subjudice or serving sentences. In any case the government or the law may affect or alter the legal certainty resulting from situations established under prior law. "...

Except as regards the implementation of the judgment retroactively, I fully support the approach of the Judgment of Dominican Constitucional Court. No one before had so much courage to defend the Dominican national sovereignty as did Dominican Constitucional Court with its judgment, it will always be praised by some and by others detractada since it is very controversial. This decision left to see the petticoat of a state unable to have clear policies defining immigration status and citizenship aspects. A state that for decades remained inefficient and ineffective immigration control policy in such an extreme that it did was aggravate the problem and bring it to the extent that we have today.

I fully agree with the approach of former President of the Republic , Dr. Leonel Fernández Reyna , who has demanded respect for the judgment , indicating that you can solve the problem that has arisen with Haiti , but without disrespecting the Dominican Constitucional Court failure under premise that each nation has the right to apply its laws surrounding documentation citizens and establish legal guidelines that consider place to treat nationality. Fernandez has argued that " Now, what can be seen in the recent decision of the Constitutional Court is whether it applies retroactively or only for the future " and said that " if interpreted quite simply govern for the future , no discussion , because it is an expression of the sovereignty of the state to determine who are Dominican nationals. "

"I fully agree with the statement of the former President of the Republic, Dr. Leonel Fernandez Reyna, who has demanded respect for the judgment, indicating that you can solve the problem that has arisen with Haiti, but without disrespecting the failure of Dominican Constitucional Court under premise that each nation has the right to enforce its laws regarding documentation citizens and establish legal guidelines that consider place to treat nationality. Fernandez has argued that "Now, what can be seen in the recent decision of the Constitutional Court is whether it applies retroactively, or only for the future" and said that "if interpreted quite simply be in force for the future, no discussion, because it is an expression of the sovereignty of the state to determine who are Dominican nationals. "

"If the ruling is retroactive, then we should determine the legal status of those who have lived in the country, who have had the impression of being Dominicans, once had to Dominican documentation, and since it engenders other problems" . he stressed that "obtaining Dominican nationality by blood ties (jus solis) will depend on whether the parents are legally in the Dominican Republic."

"That the United States might not understand, because it does not apply here is another system that exists in this country. Here, by the mere fact of being born in this country, although parents are not legally documented, that creature is American. But is not it all over the world. "

Former President Leonel Fernandez declared that West Palm Beach, Florida in January 2014 to resolve the problem created by the Constitutional Court Judgment 168 is necessary for the state to recognize them Dominican Dominican nationality to all those who possess the Dominican birth certificate .

In a press release from the Associated Press signed by Matt Sedensky, Tuesday 8, it is emphasized that the former president shows a softer line than other Dominican leaders about the situation of Dominicans of foreign origin (most descent Haitian) following judgment No. 168 of the Dominican Constitucional Court.

Former dominican president Leonel Fernandez (1996-2000, 2004-2012)

Dr. Fernandez is a supporter of the view that migrant children who are issued birth certificates should be granted citizenship, "a somewhat softer than the current government position." That is, Fernandez, perhaps because expert on comparative law and international law, recognizes that the State can not take away those rights to the State and at some point, they issued documents. In this part we are in full agreement with Fernandez and do not resist. The problem is with those who acquired citizenship fraudulently, for 50 or 100 dollars. These can not be Dominican because they were based on an irregular act to acquire the right to Dominican citizenship. The sad and painful thing is that many times, the irregular acquisition of citizenship was made in open collusion with official representatives of the Dominican State. But is not surprising because it is a third world country where institutions do not work, such as the Dominican Republic.

According to Fernandez, the children of many Haitian workers were improperly Dominican birth certificates before 2010 a constitutional amendment to clarify the rules of citizenship.

"They should not have done that, but they did," Fernandez said. "We have to solve this problem, admittedly: Dominican nationality of those who already have birth certificates."

Fernandez made it clear that the Dominican Republic is not the only country that does not automatically grant citizenship to children of non-citizens.

"In the US, if someone is born on US soil, you automatically become an American citizen. There is a tendency to believe that this is carried out around the world, and that's not true. This does not happen in Switzerland, does not happen in France, not the case in Germany, does not happen in Japan; this does not happen in many parts of the world. "

Outside the forum in West Palm Beach, the court ruling drew strong criticism from a small group of Haitian-American demonstrators protesting the appearance of Fernandez. Among the protesters was Marleine Bastien, executive director of Haitian Women of Miami, who said of those facing the loss of citizenship, that "you deny them their birthright is a crime."

The report of the Forum of West Palm Beach recalls that human rights groups say the law stripped of citizenship to over 200,000 people, in large part Haitian immigrants and their descendants, who crossed the border to cut sugar cane or accepted other low-wage jobs, under contract from the state or private companies authorized by the Dominican government for hiring foreign workers. The government says the figure is only about 13,000 people of Haitian descent and 11,000 of other nationalities.

On the other hand, there are those who are against the Judgment of Dominican Constitucional Court humanitarian grounds. Such is the case of the analyst Wilfredo Lozano, who wrote for the magazine "La Lupa Without Obstacles" for editing the November 8, 2013 the following quote:

"It is true, as some argue that there is a situation of virtual statelessness affected the verdict. First, whatever the argument to them have been stripped of their national status; Second, because it is simply impossible to prove that this population is Haitian, precisely because of the irregular condition in which they find it, especially the undocumented, which has helped the state itself as a broker and employer of illegal immigration which stimulated parental input into the country under illegal conditions, which was followed by his residency for decades under the strict control precisely the state in the world of batey, a kind of apartheid space organized by the plantations under the protection and supervision of the same state. "

But ask the State to continue assuming as Dominicans who are not, either because they acquired fraudulently or irregularly nationality, or because they are ineligible to possess, is not correct. I agree with raising the dominican diplomatic Flavio Dario Espinal, who also wrote an article for the aforementioned magazine on the same day which stated that "The controversy surrounding this decision will continue for a long time and its legal and political implications are impossible to predict in this time. "

In particular, a server fully supports, again, the judgment of the Dominican Constitucional Court, considering it as the best instrument of safeguarding national sovereignty that the authorities have taken our country to prevent some foreign interests that have looted us since 1492 when "discovered" the island to take our gold which we changed it for miserable mirrors; those who had to sublevarséles Bravo and undervalued Enriquillo to not end up killing the few Taino we were in 1519; Catholicism imposed on us and the most backward mentality of medieval Europe; we have topped in 1586 with the sacking of the English privateer Francis Drake; they made us lose almost a third of the island by the stupid "devastations Osorio" ordered by King Philip III; which we slaughtered hundreds of compatriots in 1805 during the removal of Dessalines; that we closed the University of Santo Domingo, the first in America in 1822, after the assault Boyer; conspired to annex us to Spain in 1861 and then tried to annex to France and take off Samana Bay for 99 years; we invaded for 8 years from 1916; who supported the tyrant Trujillo as he pressed the Dominican people and annihilated the Mirabal sisters; we stripped a good president as Bosch by a coup in 1963 under the absurd excuse that it was communist coup orchestrated by the draconian Dominican Catholic Church, with Father Garcia Laútico head; that they re-invaded in 1965 leaving lives of more than 3000 Dominicans, where despite losses rise as the "David of the Caribbean" and the same is now the gold open pit mine in the world's largest with impunity lead (the Old Town Cotuí) and nickel Bonao; who want plunder Loma Miranada and have always wanted to fuse the island to drive us over the burden of Haiti, because it is a failed state, and therefore a very heavy bundle with anyone you want to load, those who want us to continue removing what little we have left in this paradise terroncito that if it had been better managed by the parasitic and useless Dominican political class, was one of the happiest countries in the world. And really happy record, that happend recently elected as the second happiest country, which is not true of all falsehood and is, moreover, a mockery and an insult to the thinking minds in the country, as a country with appalling service of electricity and drinking water, which only invests 1.3% of GDP on health, with 42% of the population without social security, with 73% of pensions under $125 and a very poor quality in education, however they have blinded us with their religious nonexistent paradise offers a postmortem and more "allantados" having us oligarchs media manipulation to which we are subjected by the silence of clean papeletazos press, may not be as happy as saying that study, we respect, but to share anything.

He said the January 9, 2014 the former Secretary of the Dominican Armed Forces, retired General Ramiro Matos Gonzalez, that if the judgment of the Constitutional Court's 168-13 Dominican nationality is not met, the country is heading for its absence as Republic for there is a plan to merge the home of Duarte with that of Toussaint Louverture.

Do not allow it. We made it clear that a plan of this type will not happen.

Meanwhile, long live the Constitutional Court of the Dominican Republic !!!.

Deputy Abel Martínez, President of Chamber of Deputies of the Dominican Republic.

I wish the judgment 168-13 be read and reread a thousand times and opponents of it without reading reviewing walk around without legal basis and just talking to talk. And there it is delivered for the purpose of promotion policy as he has if necessary brochure delivered in fact hundreds of Abel Martinez, President of the Chamber of Deputies, but then for the sake of the motherland. Long Live to Dominican Republic!

The author is a lawyer graduated from Universidad Autónoma de Santo Domingo, the first in America, Social Security Technician and political analyst.